신호위반 사고 피해자 엄벌탄원서 작성 방법 | 기타 재산범죄 상담사례 | 로톡
기타 재산범죄교통사고/도주형사일반/기타범죄

신호위반 사고 피해자 엄벌탄원서 작성 방법

안녕하세요 차대차 사고이며 교차로에서 신호위반차에 박혀 빼박 10대0 판정 받은 상태이며 현재 검찰로 사건 송치된 상태입니다 피해로는 전치주수 2주 뒤휀다 + 옆문 앞뒤 통교환 등등해서 차 수리비는 300만원 가량 나온 사고인데요 (감가가 엄청 맞는 부위라고 합니다 ㅠㅠ) 사고가 났을때부터 경찰이랑 보험사 직원이 올때까지 나와보기는 커녕 차안에만 있다가 경찰이 먼저 도착했을때 경찰들한테 제가 신호위반을 해서 사고가 났다는등 역정을 부려서 경찰들이 도리어 저한테 진짜로 신호에 맞게 주행중이던게 맞냐고 되물을 정도였습니다.. 암튼 이후 현재 검찰로 송치된 상황까지 사과 연락은 단한번도 없는 상태입니다 차는 크게 수리했지만 아무래도 전치주수가 2주짜리인 사고이다 보니 형사합의 보는대신 벌금내고 끝내자란 마인드인거 같은데요 저도 형사합의금 안받아도 그만인지라 그냥 처벌만 좀 제대로 받았으면 싶은데 엄벌탄원서 쓸때 꿀팁같은이라던가 대처방안 방법좀 부탁드립니다

하루 전 작성됨조회수 24
#엄벌탄원서
#탄원서
#사고
#형사합의
#형사합의금
#벌금
#송치
#보험
#보험사
#수리비
#경찰
#합의
#교환
#직원
#2주
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
임승빈 변호사 이미지
법률사무소 명중
임승빈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
상담 예약
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
[형사전문] 임승빈 변호사입니다. 사고도 억울하신데 상대방이 반성은커녕 책임을 떠넘기려 했던 정황까지 있어 마음이 많이 상하셨겠습니다. 1. 핵심 쟁점 10대0 신호위반 사고는 과실관계 자체는 명확하지만, 관건은 검찰이 이 사건을 얼마나 무겁게 볼 것인지, 즉 가해자의 태도와 피해 정도를 어떻게 형량에 반영시키느냐입니다. 전치 2주라는 상해 정도만 보면 처벌 수위가 약하게 잡힐 여지가 있어, 탄원서로 이 부분을 얼마나 구체적으로 보완하느냐가 실질적인 쟁점입니다. 2. 유리한 점과 불리한 점 신호위반 중과실에 사고 직후 책임 전가 시도, 사과 연락 부재까지 정황이 뚜렷해 엄벌 필요성을 뒷받침할 요소는 충분합니다. 다만 상해가 경미하고 물적 피해 위주라 검찰·법원이 이를 가볍게 볼 가능성도 있어, 단순히 화난 감정만 나열해서는 설득력이 떨어질 수 있습니다. 3. 지금 단계의 대응 방향 탄원서는 감정적 호소보다 사고 경위, 가해자의 태도, 수리비·통원 등 구체적 사실관계를 시간순으로 정리해 제출하는 것이 훨씬 설득력이 있습니다. 수사 단계에서 제출하는 의견서·탄원서는 이후 처분의 기초 자료가 되는 만큼, 어떤 사실을 어떤 논리로 배치할지 미리 점검해 보시길 권합니다. 4. 정확한 대응을 위해 위 의견은 기재해주신 내용만으로 본 일반적 검토입니다. 유리·불리는 사건마다 차이가 있어, 전후사정과 사건경위를 직접 들어봐야 이 사건의 현실적인 목표와 제가 도와드릴 수 있는 범위를 정확히 잡을 수 있습니다. 상담 신청 주시면 함께 정리해 드리겠습니다.

임승빈 변호사

⚖️ 형사·민사 다수 사건의 경험으로 사건마다 가장 유리한 길을 찾아 끝까지 함께하겠습니다. 💬 혼자 고민하지 마시고, 편하게 상담 신청 주세요.

하루 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'엄벌탄원서'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?