사설토토 환전 중 보이스피싱 연루 시 대응 방법 | 기타 재산범죄 상담사례 | 로톡
기타 재산범죄

사설토토 환전 중 보이스피싱 연루 시 대응 방법

사설토토 이용 중 3월17일에 707만원 환전 신청을 받았는데, 해당 계좌가 '전기통신금융사기'로 지급정지되었습니다. 해당 계좌는 본인의 월급통장이자 주거래 계좌입니다. (회사에는 급여 계좌 변경을 임시로 요청해 둔 상태입니다.) 현재 사이트 내 입출금 내역은 삭제되었으나, 7/13 및 7/15에 10~15만 원 상당의 실베팅을 진행한 내역은 캡처하여 증거로 확보해 두었습니다. 아직 경찰로부터 출석 요구를 받은 적은 없습니다.과거 불법 도박이나 기타 형사 처벌 전과가 없는 초범입니다. 다만, 2~3년 통틀어 해당 계좌의 총 입출금액을 합산하면 1억 원이 넘어가는 상태입니다. 질문 사항:내일 은행에 전화를 걸어 피해 금액 확인 후 '피해금 반환(변제)을 통한 합의 중재'를 요청하는 것이 보이스피싱 무혐의 및 상습도박 양형에 유리할까요?향후 경찰 조사 연락이 왔을 때, 상습도박 처벌 수위를 최소화하기 위해 지금부터 추가로 준비해야 할 방어책이 있을까요? “은행 합의 진행 여부"와 "경찰 연락 시 첫 마디"를 어떻게 해야 하는지까지 궁금합니다

2달 전 작성됨조회수 112
#보이스피싱
#사설토토
#지급정지
#금융사기
#상습도박
#경찰
#금융
#급여
#사기
#사이트
#삭제
#신청
#은행
#이자
#전기
#전기통신금융사기
#조사
#주거
#중재
#증거
#토토
#통장
#피싱
#합의
#형사
#회사
#무혐의
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
이주한 변호사 이미지
법무법인 한강
이주한 변호사
쉽고친절한
쉽고친절한
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
상담 예약
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
이 사안은 지급정지된 계좌의 자금이 보이스피싱 피해금으로 의심되는 상황과 사설토토 이용 사실이 함께 문제 되는 사건으로, 경찰 연락이 오지 않았더라도 향후 금융기관 자료와 거래내역을 토대로 수사가 진행될 가능성이 있으므로 초기 대응이 중요합니다. 특히 월급통장이자 주거래 계좌가 지급정지된 경우에는 계좌 사용 목적과 거래 경위를 객관적으로 설명할 수 있는 자료를 미리 정리해 두는 것이 필요합니다. 은행을 통해 피해금 반환이나 합의 가능성을 문의하는 것 자체가 곧바로 불리하다고 볼 수는 없으나 그 과정에서 본인의 형사책임을 인정하는 취지로 해석될 수 있는 발언은 피하는 것이 좋으며, 구체적인 사실관계를 검토한 후 대응하는 것이 안전합니다. 또한 경찰에서 출석 요구를 받는다면 첫 진술은 이후 사건의 방향에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 사실과 다른 추측이나 섣부른 인정은 하지 말고 실제 경위에 따라 일관되게 설명하는 것이 중요합니다. 실베팅 내역을 일부 확보해 두신 점은 의미가 있을 수 있으나, 향후에는 거래내역과 입출금 자료, 확보 가능한 기록을 모두 보존하는 것이 좋습니다. 상습도박 여부나 보이스피싱 연루 여부는 단순 거래금액 하나만으로 결정되지 않고 거래 형태와 인식, 반복성 등을 종합적으로 판단하고, 두 혐의가 함께 검토될 가능성이 있는 사건인 만큼, 조사 전에 변호사와의 구체적인 상담을 통해 자료를 종합적으로 검토해 보고, 은행 대응과 경찰 진술 전략을 신중하게 정리해 보시길 권유드립니다.

이주한 변호사

이주한 법무법인 한강 대표변호사 대한변협 인증 형사전문, 손해배상 전문 대형로펌/디지털성범죄총괄/이해하기 쉬운 상담/신속한 조력(24시간) **경찰/수사/포렌식/손해배상 대응전문** 15분 법률상담을 통해 최적의 커리큘럼을 받아보시기 바랍니다.

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
임승빈 변호사 이미지
법률사무소 명중
임승빈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
상담 예약
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
[형사전문] 임승빈 변호사입니다. 계좌 지급정지에 상습도박 혐의까지 겹쳐 막막하실 텐데, 지금 단계에서 무엇을 먼저 해야 할지 함께 짚어보겠습니다. 1. 핵심 쟁점 이 사건은 별개의 두 갈래로 봐야 합니다. 보이스피싱 계좌 건은 질문자님이 사기에 가담했는지 아니면 단순히 명의를 이용당한 것인지가 관건이고, 상습도박 건은 2~3년간 1억 원대 입출금이라는 금액·빈도로 상습성이 문제될 소지가 큽니다. 2. 유리한 점과 불리한 점 초범이고 실베팅 캡처 증거를 확보해 둔 점은 상습성 다툼에 도움이 되지만, 계좌 총 유입액이 큰 편이라 도박 혐의를 넘어 사기방조 의심까지 받을 위험이 있어 두 건이 서로 영향을 줄 수 있습니다. 3. 지금 단계의 대응 방향 경찰 연락도 오기 전에 은행에 먼저 연락해 피해금 변제·합의를 자청하는 것은 오히려 사기 관련성을 스스로 인정하는 모양새가 될 수 있어 신중해야 하며, 초기 진술·접촉이 이후 절차 전체 방향을 좌우하는 경우가 많습니다. 경찰 연락 시 첫 마디부터 어떻게 정리할지는 사전에 준비가 필요합니다. 4. 정확한 대응을 위해 위 의견은 기재해주신 내용만으로 본 일반적 검토입니다. 유리·불리는 사건마다 차이가 있어, 전후사정과 사건경위를 직접 들어봐야 이 사건의 현실적인 목표와 제가 도와드릴 수 있는 범위를 정확히 잡을 수 있습니다. 상담 신청 주시면 함께 정리해 드리겠습니다.

임승빈 변호사

✅보이스피싱 공범 방어사례 https://www.lawtalk.co.kr/posts/166534 (불기소) https://www.lawtalk.co.kr/posts/117536 (무죄) https://www.lawtalk.co.kr/posts/166537 (집행유예)

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'보이스피싱'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?