학폭 처분 6호, 행정심판 결과는 어떻게 될까요? | 고소/소송절차 상담사례 | 로톡
고소/소송절차소년범죄/학교폭력세금/행정/헌법

학폭 처분 6호, 행정심판 결과는 어떻게 될까요?

공동공갈로 형사건이랑 학폭으로 신고가되어서 학폭 처분 6호가 나왔습니다 행정심판 청구하여서 청구가 받어드려졌는데 처분이 떨어질 가능성이 있을까요? 형사는 재판이 잡혔습니다 교육청애서는 제가 주범 친구가 공범이라 6호가 나왔는데 형사에서는 제가 공범으로되었습니다 피해자랑 친구에 거짓말이 섞여있어서 그부분에 대한 cctv같은 증거는 모았습니다 상대방에 다른 증거가 있으면 볼수있나도 궁금해요

2026년 7월 18일 작성됨조회수 158
#학폭
#행정심판
#형사
#공범
#공갈
#교육
#신고
#증거
#행정
#cctv
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
고용준 변호사 이미지
법무법인 한강
예약준수
분쟁해결의 첫걸음, [15분 법률상담]으로 시작하세요!
상담 예약
분쟁해결의 첫걸음, [15분 법률상담]으로 시작하세요!
질문 내용만으로 행정심판에서 처분이 변경될 것이라고 단정할 수는 없지만, 청구가 적법하게 접수되어 심리 중이라는 사실만으로 인용 가능성을 예단하기는 어렵습니다. 다만 학교폭력 처분은 형사재판과 별개의 절차이므로, 형사사건에서 공동정범이 아닌 공범으로 평가되거나 사실관계가 일부 다르게 인정될 가능성이 있다면 행정심판에서도 참고자료가 될 수 있습니다. 특히 교육청이 질문자를 주범으로 판단한 근거가 객관적 증거와 배치된다면 이를 적극적으로 주장할 필요가 있습니다. 질문자께서 피해자와 친구의 진술 중 사실과 다른 부분을 확인할 수 있는 CCTV 등 객관적인 자료를 확보하였다면 이는 행정심판에서 중요한 증거가 될 수 있습니다. 다만 단순히 진술이 다르다는 주장만으로는 부족하고, 해당 증거가 학교폭력심의위원회의 사실인정에 어떤 영향을 미치는지 구체적으로 설명해야 합니다. 또한 형사재판에서 인정되는 사실관계가 행정심판 결과에 직접적인 효력을 갖는 것은 아니지만, 동일한 사실관계에 대한 판단으로서 의미 있는 참고자료가 될 수 있습니다. 상대방이 제출한 증거는 원칙적으로 학교폭력심의 절차나 행정심판 기록에 포함되어 있다면 열람·복사가 가능한 범위가 있습니다. 다만 개인정보 보호나 제3자의 권리 보호를 위해 일부가 비공개될 수도 있습니다. 이미 행정심판이 진행 중이라면 기록 열람 가능 여부를 확인하여 상대방 증거와 학교 측 판단 근거를 검토하는 것이 중요합니다. 사건 특성상 학교폭력 기록과 형사기록을 함께 비교하면서 대응해야 하는 사안이므로 혼자 진행하기에는 한계가 있으며, 유선 상담 시 보다 상세히 안내드리겠습니다.

고용준 변호사

-법무법인 한강 파트너 변호사 -대한변호사협회 등록/인증 형사 전문 변호사 -(전) 대형로펌 형사팀 파트너 변호사 -각 사건과 의뢰인의 상황에 맞는 개별 솔루션 제공 -경찰 조사 준비 및 조력 / 고소장, 변호인의견서 / 포렌식 / 체포, 구속

2026년 7월 18일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
전경석 변호사 이미지
법률사무소 오율
전경석 변호사
든든한
해결사
든든한
해결사
[중앙일보 칼럼기고] 교육청 감사관, 기자 출신 변호사
상담 예약
[중앙일보 칼럼기고] 교육청 감사관, 기자 출신 변호사
안녕하세요, 서울시교육청 감사관 출신 변호사 전경석입니다. 문의주신 건과 관련하여 학교폭력 6호 처분은 중한 처분이기 때문에 지금 상황에서는 행정심판과 행정소송까지 염두하시는 것이 좋습니다. 형사에서 공범으로 인정이 되신 상황이라면 이러한 사실관계에 대해서 행정심판에 제출하시면서 학교폭력심의위원회에서 사실을 잘못 파악한 부분을 지적하시고 기타 학교폭력 처분 과정에서 문제가 있던 점을 파악해서 CCTV 등의 추가 증거를 첨부하셔서, 행정심판에서 이를 다시 판단해달라고 요청하시는 것이 필요합니다. 증거의 경우에는 보통 행정심판에서 피해자들은 참가인으로 참가 신청이 가능한데 이 때 선생님께서 제출하신 증거를 보게 될 수 있습니다. 행정심판 이후의 단계부터는 법리적으로도 꼼꼼하게 보는 것이 필요해서 가능하시면 변호사를 선임하셔서 조력을 구하시는 것을 권해드립니다. 자세한 상담을 원하시면 편히 연락주시기 바랍니다. 전경석 법률사무소 오율 대표변호사.

전경석 변호사

안녕하세요, 서울시교육청 감사관 출신 변호사 전경석입니다. 평생 한 번 있을까 말까한 송사, 변호사가 중요합니다. 내 편일 때 가장 든든한 변호사, 전경석이 여기 있습니다.

2026년 7월 23일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김동훈 변호사 이미지
클리어 법률사무소
김동훈 변호사
예약준수
명쾌한
예약준수
명쾌한
전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소
상담 예약
전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소
[문제 상황] ■ 의뢰인님은 공동공갈 혐의로 학폭 6호 처분을 받고 형사재판을 앞두고 있습니다. ■ 행정심판 청구가 인용되어 처분 감경 여부를 문의하셨습니다. ■ 교육청에서는 주범으로 인정되었으나 형사사건에서는 종범으로 분류되었고 상대방의 거짓 진술을 반박할 영상 증거를 확보하신 상태이며 상대방 증거 열람 방법에 대해 질의하셨습니다. [해결 방법] ■ 행정심판 청구가 인용되었다면 위법하거나 부당한 처분임이 인정된 것이므로 기존 6호 처분이 취소되거나 감경될 가능성이 존재합니다. 위원회의 재결 취지에 따라 학교폭력대책심의위원회가 처분 수위를 재결정하게 되므로 감경을 기대해 볼 수 있습니다. ■ 현재 형사재판이 진행 중이므로 법원에 사건기록 열람 및 등사 신청을 진행하시기 바랍니다. 이를 통해 수사기관이 수집하여 법원에 제출한 상대방의 진술조서나 추가 증거자료를 모두 열람하고 복사하여 확인하실 수 있습니다. ■ 여기서 의뢰인님이 유의하실 주요 쟁점은 형사재판의 결과가 향후 민사상 손해배상 책임이나 학폭 처분에 매우 큰 영향을 미친다는 점입니다. 확보하신 영상 증거를 형사 재판부에 제출하여 상대방 진술의 모순점과 신빙성을 탄핵하고 방어권을 적극적으로 행사하는 과정이 필요합니다. ■ 형사재판과 학폭 사건이 병행되는 상황은 법리적 대응이 복잡하여 홀로 진행하시기에는 무리가 따를 수 있습니다. 변호사를 선임하시면 사건기록을 면밀히 분석하여 상대방의 거짓 진술을 효과적으로 반박하고 재판 과정에서 유리한 양형 자료를 체계적으로 구성하는 실익을 얻으실 수 있습니다. ■ 질문에 적지 못한 구체적인 내용이 더 있을 것으로 보이므로 상담을 통해 세밀한 법률 조언을 받으시길 권유합니다. ■ 상담 요청 주시면 대표 변호사가 자세히 안내드리며 사안의 중대성을 감안하여 상담 제한 시간을 넘더라도 충분한 상담을 드리겠습니다.

김동훈 변호사

- 서울대 로스쿨, 고려대, 대원외고 졸 - 한국부동산원 자문위원 / 교권보호위원회 심의위원 / 서울출입국외국인청 대행기관 / 수천억원대 부동산,금융,기업 자문 다수 수행 - 변호사 전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소

2026년 7월 18일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'학폭'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?