불법촬영물 댓글 작성 후 수사 가능성은? | 성매매 상담사례 | 로톡
성매매성폭력/강제추행 등기타 재산범죄

불법촬영물 댓글 작성 후 수사 가능성은?

야한 동영상이 게시되어 있는 사이트에서 불법촬영물로 추정되는 영상을 시청하고 영상 속 인물을 성희롱하는 댓글을 달았습니다. 처음에는 컨셉 영상인가 싶어서 댓글을 달았는데 조금 지나고보니 너무 확실히 불법촬영물인 것처럼 보입니다. 이 경우 수사 진행 가능성이 얼마나 될까요? 영상시청 후 그 댓글 딱 한개를 쓴 것 이외에는 결제, 다운로드, 유포는 절대로 하지 않았습니다. 다시 돌아가면 절대로 댓글도 달지 않고 시청도 하지 않을텐데 너무 후회가 됩니다...

2달 전 작성됨조회수 250
#불법촬영물
#댓글
#수사
#시청
#성희롱
#사이트
#영상
#유포
#촬영
#다운로드
#동영상
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
김상훈 변호사 이미지
법무법인 도모
김상훈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
[수원/용인/화성] SKY출신 변호사가 해결합니다
상담 예약
[수원/용인/화성] SKY출신 변호사가 해결합니다
[SKY출신] 김상훈 변호사입니다. 🧭 필요한 건 긴 상담이 아니라 정확한 상담입니다. 【①】 불법촬영물 사이트 내 단순 시청 및 1회 댓글 작성은 그 자체로 즉각적인 입건을 보장하지는 않으나, 수사기관이 사이트 압수수색 등을 통해 접속 기록과 댓글 내역을 확보할 경우 사안이 복잡해질 수 있습니다. 특히 작성하신 댓글이 영상 속 인물을 성적으로 대상화하거나 불법성을 인지하고 작성한 것으로 비춰질 경우, 모욕죄 또는 성폭력처벌법상 촬영물 관련 조항의 해석 범위 내에서 다툼의 여지가 발생합니다. 【②】 수사기관은 영상 시청의 반복성, 결제 여부, 유포 가담 정도를 핵심 증거로 삼습니다. 질문자님처럼 결제나 다운로드 내역이 없는 상황은 방어권 행사 시 매우 유리한 정황입니다. 다만 경찰 수사가 시작될 경우, 당시 영상의 성격을 인지하게 된 시점과 댓글의 구체적 내용을 어떻게 소명하느냐에 따라 사건의 결론이 완전히 달라집니다. 【③】 불필요한 추측성 검색이나 사이트 재접속은 수사기관에 의도적인 증거 인멸 정황을 제공할 위험이 있으니 즉시 중단하십시오. 향후 수사 개시 여부를 실시간으로 파악하고, 만일의 상황 발생 시 첫 조사부터 일관된 논리로 진술할 수 있도록 사전 대비하는 것이 가장 안전한 전략입니다. ✅ 결론 핵심 쟁점은 댓글 작성 당시의 불법성 인식 여부와 수사기관의 접속 기록 확보 가능성입니다. 다운로드나 유포가 없는 점은 매우 강력한 방어 요인이므로, 수사기관의 연락을 받기 전 사안의 경중을 정확히 진단하고 초기 진술 방향을 미리 수립하는 것이 향후 대응을 좌우합니다. 도움이 필요하시면 언제든 편하게 연락주시기 바랍니다. 감사합니다. 김상훈 올림

김상훈 변호사

의뢰인들의 압도적인 만족을 이끌어내는 검증된 변호사 - 고려대 졸업 - LG전자 한국영업본부 - 現 법무법인 도모 파트너 변호사

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김현중 변호사 이미지
리라법률사무소
해결사
사시출신,광고없이 선택받은 이유,무죄 입소문,합리적비용
상담 예약
사시출신,광고없이 선택받은 이유,무죄 입소문,합리적비용
1. 사건화 가능성은 매우 낮아 보입니다. <아래부터는 붙여넣기하는 홍보성격의 문구입니다.> 1. 찾아보고 신중하게 답변을 주려고 노력하는 변호사, 객관적인 답변을 냉정하게 주려고 노력하는 변호사 입니다. 2. 모든 상담글에 대한 답변은 사무장이나 직원을 사용하지 않고, 변호사인 제가 직접 작성함을 알려 드립니다. (붙여 넣은 홍보성 문구 이전의 답변은 수기로 김현중 변호사가 직접 작성한 답변 입니다.) 3. 비용에 관하여는 분납도 가능하고 최대한의 편의 보아 드리고 있사오니 부담 없이 연락 주시길 바랍니다.

김현중 변호사

제 프로필을 눌러 압도적인 4000개의 만점후기를 확인하여 주시길 바랍니다. (후기작성유도나 알바후기는 일절 없음 또한 알려 드립니다.) 대표변호사인 제가 직접 사건의 처음부터 끝까지 처리하여 드리고 다른 변호사나 사무장 등이 대신 처리하는 일은 절대 없습니다.

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
임승빈 변호사 이미지
법률사무소 명중
임승빈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
상담 예약
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
[성범죄전문] 임승빈 변호사입니다. 1. 질문자의 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영물 공개·배포 관련) 및 성희롱 댓글의 형사 책임이 문제될 수 있는 상황으로 판단됩니다. 2. 가장 중요한 점은 댓글 1개 작성이라는 제한적 행위이고, 결제·다운로드·추가 유포가 없다는 점이 유리합니다. 다만 영상 자체가 불법촬영물이었다면 이를 시청한 행위와 그에 대한 성희롱 댓글의 형사성이 별개로 평가될 수 있으므로, 경찰 수사가 개시될 경우 조사 과정에서 진술 내용이 처벌 수준에 큰 영향을 미칩니다. 3. 해당 사이트 운영진의 신고 여부, 피해자 특정 및 고소 여부에 따라 수사 진행 가능성과 사건 귀결이 크게 달라질 수 있습니다. 4. 위 답변은 기재하신 사실관계만으로 검토한 일반적 의견입니다. 형사 사건은 초기 진술과 조사 대응 시점에 따라 결과 차이가 크게 나타나는 영역이므로, 보유 자료와 진행 경위를 정확히 검토받고 싶으시다면 상담 신청 주시기 바랍니다. 사건에 맞는 구체적 대응 방향을 안내드리겠습니다.

임승빈 변호사

✅ 성범죄 무혐의 성공사례 참조 https://www.lawtalk.co.kr/posts/80856 (강간) https://www.lawtalk.co.kr/posts/68146 (강제추행) https://www.lawtalk.co.kr/posts/164163 (강간)

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김연수 변호사 이미지
법무법인 정향
김연수 변호사
해결사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
무죄, 불기소, 불송치 결과로 증명된 실력
상담 예약
무죄, 불기소, 불송치 결과로 증명된 실력
불법촬영물로 보이는 영상을 시청하고 영상 속 인물을 성적으로 비하하는 댓글까지 작성하였다면, 해당 사이트가 수사 대상이 될 경우 질문자님 역시 이용자로 특정되어 조사를 받을 가능성이 있습니다. 성폭력처벌법 제14조 제4항은 불법촬영물 또는 그 복제물을 소지·구입·저장하거나 시청한 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금으로 처벌하도록 정하고 있습니다. 다만 처벌을 위해서는 해당 영상이 실제로 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영된 영상이어야 하고, 질문자님이 시청 당시 그것이 불법촬영물임을 인식하고 있었는지가 핵심입니다. 처음에는 연출된 영상으로 생각했고, 이후에야 불법촬영물로 의심하게 되었다면 그 경위는 방어에 중요한 사정이 됩니다. 반면 댓글은 해당 영상을 직접 시청하였다는 객관적 흔적이 되고, 표현 내용에 따라 불법촬영물임을 인식하면서 소비한 정황으로 해석될 위험도 있습니다. 결제·다운로드·유포가 없고, 단 한 차례 시청과 댓글 작성에 그쳤다는 점은 처분 수위를 판단할 때 참작될 수 있으나, 수사 가능성 자체를 없애지는 못합니다. 지금은 추가 접속이나 게시물 확인, 댓글 수정·삭제 등 임의 조치를 하지 말고, 당시 접속 경위와 영상을 불법촬영물로 인식하게 된 시점을 정리해 두셔야 합니다. 경찰 연락을 받게 되면 최초 진술 전부터 변호사의 조력을 받아 대응하시기 바랍니다. 추가 상담이 필요하시면 편히 연락 주시기 바랍니다.

김연수 변호사

김연수 변호사는 다양한 유형의 형사/성범죄 사건에서 무죄, 무혐의, 불송치, 고소대리 기소, 합의 성공 등 성공적인 결과를 만들어온 성범죄 전문 변호사 입니다. - 성범죄 전문 변호사 - 대한변호사협회 등록 형사 전문변호사 - 대한변호사협회 등록 민사 전문변호사

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
배재용 변호사 이미지
예서 법률사무소
배재용 변호사
답변가
해결사
답변가
해결사
[서울법대·군검사]고소와 소송, 처음이 결과를 바꿉니다
상담 예약
[서울법대·군검사]고소와 소송, 처음이 결과를 바꿉니다
안녕하세요. 배재용 변호사입니다. 현재 많이 불안하고 후회되는 마음이 크실 것으로 보입니다. ✅1 우선 사안은 “댓글 내용”과 “불법촬영물 인식 여부”가 중요합니다. 문의 내용처럼 단순 시청만이 아니라 영상 속 인물을 성희롱하는 댓글을 작성한 경우에는 댓글 내용 자체가 문제될 가능성이 있습니다. 다만 실제 수사에서는 해당 영상이 실제 불법촬영물인지, 질문자님이 이를 인식했는지, 댓글 수위와 내용, 반복성 여부 등을 함께 검토하게 됩니다. ✅2 현재로서는 중한 사안으로 단정하기는 어렵습니다. 문의 내용상 결제 없음, 다운로드·재유포 없음, 댓글 1회 작성이라고 하셨기 때문에, 일반적인 유포·판매 사안과 동일 선상으로 보기에는 차이가 있어 보입니다. 다만 댓글 내용이 피해자를 성적으로 조롱하거나 소비하는 취지였다면 문제 소지가 전혀 없다고 단정할 수도 없습니다. ✅3 실제 수사는 사이트 확보 여부에 영향을 받습니다. 이런 사건은 보통 사이트 압수수색, 운영자 수사, 회원정보 확보 등 과정에서 이용자 자료가 확인되는 경우 수사로 이어질 가능성이 있습니다. 다만 모든 시청자나 댓글 작성자를 일괄적으로 특정·수사하는 구조는 아닙니다. ✅4 현재는 추가 행동을 하지 않는 것이 중요합니다. 관련 영상 재접속, 저장, 공유 등은 하지 않는 것이 중요하며, 만약 향후 연락이 오는 경우에는 당시 상황과 인식 경위를 신중히 설명할 필요가 있습니다. 궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다. 서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석 예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

배재용 변호사

서울대 법대 / 중앙대 로스쿨 수석 출신 변호사로써, 사건 전반에 대한 깊은 이해와 오랜 실무 경험을 바탕으로 사건의 본질을 꿰뚫는 조력을 제공하겠습니다.

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김지진 변호사 이미지
법무법인 리버티(libertylawfirm)
김지진 변호사
예약준수
해결사
예약준수
해결사
성범죄(피해)협상/성매매 자수(협박공갈 피해 수습)전문
상담 예약
성범죄(피해)협상/성매매 자수(협박공갈 피해 수습)전문
성범죄[피해/가해] 및 성매매만 전문으로 전담하고 있는 법무법인 리버티 김지진 대표변호사 입니다. [성범죄(피해/가해)/성매매 전담 TF팀] ■최근 불촬물 또는 아청물 관련 대대적 수사가 진행되고 있습니다. 결제 다운로드 유포는 정말 없었던 거죠? 다만 댓글이 있는것이 시청의 증거가 될 수 있습니다. ■자수 대상인지 여부 등 구체적으로 전담해서 진지하게 의사결정이 필요하고 아직 사건화 전이라면 미리 안전장치 등 취해둘 수는 있습니다. ■혹시나 모를 사건화 가능성에 대비해 미리 사건화 전에 비용부담 최소한으로 해서 가선임 법적보호 및 심적안정 느낄 수 있고 정상적 일상생활 하셔야 합니다. ■최소 가선임 해두는 것 만으로도 심적으로 확실한 안심 및 안정이 될 것이고, 사건화가 되면 즉각 본선임 전환으로 비밀보장 하면서 사건수습이 가능합니다. ■일단 지금은 위에 행위한 부분에 대해서 말씀주신 사실관계 및 팩트를 정리해서 내용확약을 해두어야 합니다. ■말씀하신 전후 정황 등 재정리하고 내용확약서에 분명하게 남겨두셔야 하고, 이는 추후 정황증거로 활용할 것입니다. ■막연하게 사건화가 되지 않을 수 있다는 추상적 답변은 안됩니다. 사건화 될 수 있는 가능성에 미리 대비하는 것입니다. ■무료쿠폰 등 이용할 수 있으니, 비용없이 우선 비공개로 검토요청을 신청해주세요. [유선상담 신청] 공개적인 답변에서는 제한되는 부분이 많습니다. ■최선을 다해 친절한 설명 및 실무적 자문 등으로 먼저 도움 드릴 것을 약속드립니다.

김지진 변호사

"성범죄(피해/가해)""성매매" 만 전담-평범한 일상회복(안정적 수습) -(성범죄/성매매) 협상 전문가(접근연락 금지 차단/법적보호 연계) -성매매 협박 및 공갈사건 피해자 조력 / 성매매 (자수)전담 연계 -전과기록 남지 않도록 최대한 선처처분-불송치 또는 기소유예

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'불법촬영물'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?