쌍방폭행 주장 시 대처 방법과 경찰 조사 준비

Question

설 연휴에 폭행 피해를 당했습니다. 상대방이 저희에게 자꾸 시비를 걸고 언쟁이 붙어서 말리는 와중 폭행을 당했습니다. 제가 폭행을 당해서 누워있을 때 상대방은 본인 얼굴에 자해시도를 하여 피가 났고 경찰관분들이 출동하셨습니다. 상대방이 저희 일행에게 시비를 거는 순간부터 폭행당할 당시까지 녹취는 기록해놓았습니다. 증거는 주변 씨씨티비나 이런게 있는지 상황을 몰라서 길 건너편 주차장 차량 번호판들을 찍어놨습니다. 오늘 담당 경찰관 전화를 받아보니 사건 접수가 쌍방폭행으로 진행됐다고 하십니다. 이럴 땐 어떤 조치들을 취해야 하나요? 경찰서 방문 조사 받아야 한다는데 또 어떤 것들을 해야하나요? 싸움에 휘말린 적도 경찰서 방문도 처음이라 무섭습니다…

이재성 변호사 · Answer

안녕하세요, 법률사무소 장우 대표 이재성 변호사입니다.
일방적으로 폭행을 당하셨는데 쌍방폭행으로 접수되었다니 억울하고 당혹스러우실 것으로 보입니다.

현재 상황을 정리하면, 상대방이 먼저 시비를 걸어 언쟁 중 질문자님이 폭행을 당하였고, 상대방은 자해로 상처를 만들었음에도 사건이 쌍방폭행으로 접수된 상태로 파악됩니다.

가장 중요한 것은 경찰 조사 전까지 증거를 확실히 확보해 두시는 것입니다. 현재 보유하신 녹취록은 상대방이 먼저 시비를 걸었다는 점을 입증하는 핵심 증거이므로 원본을 안전하게 보관하시고, 주요 내용을 시간순으로 정리한 녹취록 요약본을 만들어 두시기 바랍니다.

폭행으로 인한 부상이 있으시다면 즉시 병원에서 진단서를 발급받아 두셔야 합니다. 현장 주변 CCTV는 경찰에 확보를 요청하시면 되고, 찍어두신 차량 블랙박스 영상도 경찰을 통해 확인 요청이 가능합니다. 함께 있던 일행분들의 진술서도 미리 준비해 두시면 좋습니다.

경찰 조사 시에는 질문자님이 고소인 자격으로도 진술하시는 것이므로, 상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행한 점, 상대방의 상처는 자해에 의한 것인 점을 명확하게 진술하시면 됩니다. 감정적으로 말씀하시기보다 시간 순서대로 사실관계를 차분하게 설명하시는 것이 훨씬 효과적입니다.

조사 대응과 진술 방향에 대해 구체적인 준비가 필요하시다면 녹취록과 진단서를 가지고 전화 또는 방문 상담을 요청해 주시기 바랍니다.

이재용 변호사 · Answer

현재 수사기관이 사건을 쌍방폭행으로 접수한 것은 초기 단계에서 흔히 발생하는 절차적 과정일 뿐, 그것이 곧 혐의를 확정 짓는 것은 아니니 너무 두려워하지 마십시오. 가장 먼저 확보하신 녹취록을 시간대별로 정리하고, 특히 상대방이 시비를 걸기 시작한 시점부터 폭행이 발생한 순간, 그리고 이후의 자해 상황까지 상세히 기술한 진술서를 작성하시기 바랍니다.

녹취록에 상대방의 위협적인 언행과 본인의 방어적인 태도가 담겨 있다면 이는 '정당방위' 또는 '폭행의 의사가 없었음'을 입증할 결정적 증거가 됩니다. 차량 번호판을 찍어둔 것은 매우 현명한 조치였으므로, 해당 차량 블랙박스 영상 확보를 위해 경찰에 강력히 협조를 요청하시고, 주변 CCTV 동선 파악도 요구하십시오.

조사 시에는 "말리는 과정에서 불가피한 신체 접촉은 있었으나 공격 의사는 전혀 없었음"을 일관되게 주장해야 하며, 상대방의 자해 행위를 목격한 정황을 구체적으로 진술하여 상대의 허위 주장을 반박해야 합니다. 또한, 병원을 방문해 상해진단서를 발급받아 피해 사실을 객관화하는 작업도 잊지 마십시오.

첫 조사에서의 진술은 향후 처분 결과에 지대한 영향을 미치므로, 법리적 검토를 거쳐 불리한 진술을 방어하고 정당성을 입증하기 위해 반드시 변호사의 조력을 받는 것을 추천합니다.

해당 사건으로 변호사 선임을 희망하실 경우, 언제든 상담 신청해 주시기 바랍니다.

구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상

강민기 변호사 · Answer

안녕하세요, 법률사무소 새율의 강민기 변호사입니다.

처음 겪는 상황이라 많이 무서우실 텐데, 차분하게 준비하시면 충분히 대응 가능합니다.

쌍방폭행으로 접수된 것은 초기 단계에서 흔히 있는 일입니다. 경찰이 현장에서 양측 진술만 듣고 일단 쌍방으로 접수하는 경우가 많으므로, 조사 과정에서 귀하가 일방적 피해자임을 소명하면 됩니다.

조사 전에 준비하실 것들이 있습니다. 상해진단서를 아직 받지 않으셨다면 반드시 병원을 방문해 발급받으십시오. 신체 피해를 입증하는 가장 중요한 서류입니다. 녹취 파일은 원본을 보존하고 주요 내용을 시간 순서대로 간단히 정리해 두십시오. 차량 번호판 사진을 찍어두셨다면 해당 위치 주변 CCTV 확인을 경찰에 요청하시면 됩니다.

조사에서는 몇 가지를 일관되게 진술하시는 것이 중요합니다. 상대방이 먼저 시비를 걸었다는 경위, 귀하가 말리는 과정에서 폭행을 당했다는 점, 상대방이 스스로 얼굴에 자해해 피를 낸 사실을 명확하게 진술하십시오. 자해 부분은 상대방의 피해를 과장하거나 조작하려는 정황으로 볼 수 있어 귀하에게 유리하게 작용합니다. 질문에는 아는 것만 답하고, 불확실한 부분은 잘 모르겠다고 솔직하게 말씀하시면 됩니다. 최대한 도움 드리겠습니다. 상담 요청 부탁드립니다.

[경찰대/경찰11년/3대로펌 출신] 직접 상담 및 수행

강대현 변호사 · Answer

안녕하세요, SKY출신 변호사 강대현입니다.

설 연휴 폭행 피해에 '쌍방폭행' 접수로 많이 당황하고 걱정되실 질문자님께 위로를 전합니다. 처음이라 두렵겠지만, 초기 대응에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. '쌍방폭행' 접수는 초기 단계의 흔한 분류이며, 억울함을 소명할 기회는 충분합니다. 침착하게 대처하시길 바랍니다.

[1] 핵심 증거 신속 확보 및 정리
사건 녹취 기록은 질문자님의 억울함을 밝힐 핵심 증거입니다. 상대방의 시비, 폭행 시작, 질문자님의 방어 정황이 담겨 있다면 유리합니다. 원본을 보관하고 필요시 녹취록으로 작성하여 제출하세요. 찍어두신 차량 번호판을 바탕으로 경찰에 주변 CCTV 및 블랙박스 영상 확보를 즉시 요청하십시오. 영상은 시간이 지나면 삭제됩니다. 상해 진단서도 발급받아 준비해야 합니다.

[2] 상대방 자해 정황 명확히 진술
상대방이 스스로 얼굴에 자해하여 피를 낸 사실은 질문자님의 폭행이 아님을 입증하는 중요 부분입니다. 경찰 조사 시 이를 구체적, 일관되게 진술하여, 상대방이 가해 사실을 회피하려 했음을 밝히세요. 목격한 일행 진술 확보도 도움이 됩니다.

[3] 경찰 조사, 침착하고 일관된 진술
경찰 조사는 사건 방향을 결정하는 중요 단계입니다. 질문자님께서는 폭행을 피하거나 말리려는 과정에서 불가피한 신체 접촉이 있었을 뿐, 적극적으로 폭행한 사실이 없음을 일관되게 진술해야 합니다. 추측성 진술이나 감정적 대응은 피하고, 오직 사실만을 시간 순서대로 차분하게 설명하세요. 조사 전 변호사와 진술 방향을 정리하는 것이 현명합니다.

보다 자세한 문의 사항이 있으실 경우, 상담을 통해 도와드리겠습니다.
강대현 변호사 올림.

이지훈 변호사 · Answer

안녕하세요, 법무법인 시티 이지훈 변호사입니다.

일방적으로 폭행을 당하셨는데 쌍방폭행으로 접수된 상황이시군요. 경찰 조사 전 준비사항을 안내해 드리겠습니다.

(1) 증거수집전략
폭행 당시 녹취 기록이 있다는 점은 매우 유리합니다. 상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행한 정황이 녹음에 담겨 있다면 핵심 증거가 됩니다. 추가로 주변 CCTV 확보를 위해 경찰에 CCTV 보존 요청을 하시고, 차량 블랙박스 소유자 확인을 위해 적어두신 번호판 정보를 경찰에 제출하시기 바랍니다. 상해진단서도 빠르게 발급받으셔야 합니다. 상대방의 자해 시도 정황도 경찰에 정확히 진술하셔야 합니다.

(2) 법리검토
쌍방폭행으로 접수되었더라도 수사 과정에서 일방 폭행으로 정리될 수 있습니다. 상대방이 자해로 상처를 만든 점이 입증되면 상대의 폭행 피해 주장이 무력화됩니다. 경찰 조사 시 본인은 폭행을 한 사실이 없고, 상대가 일방적으로 폭행했으며 자해했다는 점을 명확히 진술하셔야 합니다. 목격자 진술이 있다면 더욱 유리합니다.

(3) 변호사가 도움드릴 수 있는 점
경찰 조사 동행, 진술서 작성 지원, 상대방에 대한 고소장 제출 등을 통해 쌍방폭행이 아닌 일방 피해자임을 효과적으로 입증할 수 있습니다. 처음 경험하시는 만큼 변호사 조력하에 대응하시길 권해드립니다.

윤준기 변호사 · Answer

안녕하세요. 법률사무소 새율의 대표변호사 윤준기입니다. 형사팀장으로서 유사 사건들을 직접 수사했던 경험을 바탕으로 귀하의 사안에 대해 조언 드리겠습니다.

처음 겪으시는 일이라 많이 무서우실 텐데, 차분하게 말씀드리겠습니다.

쌍방폭행으로 접수된 것은 경찰이 초기 단계에서 양측 주장을 모두 받아들여 일단 진행하는 방식으로, 이 단계에서 쌍방으로 접수됐다고 해서 결과까지 쌍방으로 결론나는 것은 아닙니다. 상대방이 자해로 피를 낸 후 폭행을 주장하는 정황은 오히려 귀하에게 유리한 사정이 될 수 있고, 시비를 걸어오는 순간부터의 녹취가 있다는 점도 매우 중요한 증거입니다.

경찰서 조사 전에 몇 가지 준비가 필요합니다. 우선 병원에 아직 가지 않으셨다면 최대한 빨리 가셔서 진단서를 받아두시는 것이 중요합니다. 조사 시에는 시비가 걸린 경위부터 폭행 당시 상황까지 시간 순서대로 일관되게 진술하시는 것이 핵심입니다. 당일 주변 CCTV 보존 요청도 경찰에 빠르게 신청하시는 것이 좋은데, CCTV 영상은 일정 기간이 지나면 삭제될 수 있어 시간이 중요합니다.

처음 경찰 조사를 받으시는 상황에서 혼자 임하시기보다 변호사와 함께 준비하시면 불필요하게 불리한 진술을 하는 상황을 방지할 수 있습니다.

법률사무소 새율의 대표변호사들은 최초 사건 상담부터 사건이 종결될 때까지 직접 의뢰인과 소통하고 사건을 수행하며, 유사한 사례를 경찰 수사관으로서도, 변호사로서도 성공적으로 처리한 경험이 있습니다.

보다 상세한 상담을 원하시면 법률사무소 새율로 연락 주시기 바랍니다.

법률사무소 새율 대표변호사 윤준기 올림.

최성현 변호사 · Answer

13년간의 경찰 경력 중 수사팀장으로 근무하며 폭행·상해 사건을 다수 수사한 경험이 있어, 의뢰인께서 문의하신 사안에 대해 전문적인 조언을 드릴 수 있습니다.

우선 처음이라 많이 무서우시겠지만, 준비를 잘 하시면 충분히 대응하실 수 있으니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 쌍방폭행으로 접수되었다고 해서 반드시 쌍방 처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 수사 결과에 따라 일방적 폭행으로 정리될 수 있습니다.

조사 전에 준비하실 사항들을 말씀드리겠습니다. 먼저 병원에 아직 가지 않으셨다면 지금이라도 내원하여 진단서를 받아두시기 바랍니다. 시간이 지날수록 부상 입증이 어려워집니다. 녹취 기록은 매우 중요한 증거이므로 원본을 안전하게 보관하시고, 사건 경위를 시간 순서대로 미리 정리해 두시면 조사 시 일관된 진술에 도움이 됩니다. 주차장 차량 번호판 사진도 인근 CCTV 위치 파악에 활용될 수 있습니다. 상대방이 현장에서 자해를 시도한 사실도 반드시 진술에 포함하시기 바랍니다.

경찰 조사에서는 사실대로 침착하게 진술하시되, 본인이 먼저 폭행을 가한 것이 아니라는 점을 명확히 하시는 것이 핵심입니다. 진술 내용이 향후 중요한 증거가 되므로 조서에 서명하기 전에 내용을 꼼꼼히 확인하시고, 사실과 다른 부분이 있으면 반드시 수정을 요청하십시오. 법률사무소 새율로 문의 주시면 조사 동행을 포함한 구체적인 대응을 도와드리겠습니다.

법률사무소 새율 대표변호사 최성현 올림

박영재 변호사 · Answer

경찰이 초기 단계에서 ‘쌍방폭행’으로 사건을 접수하는 경우는 비교적 흔합니다. 현장에 양측 모두 상처가 있거나 서로 다툰 정황이 보이면 일단 쌍방으로 접수해 두고, 이후 조사 과정에서 실제 폭행 경위와 정당방위 여부를 판단하는 방식이기 때문입니다. 따라서 접수 단계에서 쌍방폭행으로 표시되었다고 해서 곧바로 동일한 책임이 인정된 것은 아닙니다.

말씀하신 상황에서는 ‘상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행을 시작했는지’가 핵심 쟁점이 됩니다. 녹취가 있다면 매우 중요한 증거가 될 수 있으므로 경찰 조사 때 반드시 제출하시고, 시비가 시작된 시점부터 폭행까지의 흐름이 드러나는 부분을 정리해 두시는 것이 좋습니다. 또한 주변 차량 블랙박스나 인근 건물 CCTV가 있을 가능성이 있으므로 사건 발생 시간과 위치를 구체적으로 기억해 두고 경찰에게 확보 요청을 하는 것도 필요합니다.

조사에 가실 때는 당시 상황을 시간 순서대로 정리한 메모, 녹취 파일, 촬영해 둔 사진, 병원 진단서나 치료 기록이 있다면 함께 준비하는 것이 좋습니다. 특히 ‘말리다가 폭행을 당했다’는 점과 ‘상대방의 자해 행위’가 있었다는 점은 객관적으로 설명해야 하므로 가능한 한 사실 위주로 진술하시는 것이 중요합니다.

결국 수사 단계에서는 누가 먼저 폭행을 했는지, 방어 행위가 있었는지에 따라 일방폭행으로 정리되거나 과실 정도가 달라질 수 있습니다. 폭행 사건은 진술 내용과 증거 정리가 결과에 큰 영향을 미치므로, 조사 전에 형사 사건을 다루는 변호사에게 사건 경위를 한 번 검토받고 대응 방향을 정리해 두시면 심리적으로도 훨씬 안정적으로 조사에 임하실 수 있습니다.

이재현 변호사 · Answer

안녕하세요. 반포 법률사무소 이재현 변호사입니다.

설 연휴에 폭행 피해를 입으신 데다 처음 겪는 수사 절차로 인해 심려가 무척 크실 것 같습니다. 하지만 녹취록을 확보하셨고 상대방의 자해 정황을 목격하셨으므로, 차분하게 증거를 정리한다면 억울한 쌍방폭행 혐의에서 벗어날 가능성이 있습니다.

경찰은 현장 상황만 보고 일단 쌍방으로 사건을 접수하는 경향이 있으나, 확보하신 녹취록과 상대방의 자해 정황을 논리적으로 진술하여 본인은 방어나 제지만 했을 뿐 가해 의사가 없었음을 입증하는 것이 핵심입니다.

우선 가장 중요한 것은 녹취 파일의 정리입니다. 시비의 시작부터 폭행 당시까지의 상황이 담겨 있다면, 누가 먼저 공격적인 언행을 했는지와 본인이 신체적 가해를 하지 않았다는 점을 증명할 결정적 자료가 됩니다. 또한 상대방이 피를 흘린 것이 본인의 타격이 아니라 스스로 입힌 상처라는 점을 일관되게 진술하십시오. 찍어두신 차량 번호판은 현명한 조치였습니다. 해당 차량들의 블랙박스 영상이 삭제되기 전 수사관에게 신속한 영상 확보(압수 등)를 요청하는 의견서를 제출해야 합니다.

경찰 조사 전에는 당시 상황을 시간순으로 메모해 가시길 권합니다. 첫 조사는 사건의 방향을 결정하므로 "무서워서 피하거나 막기만 했을 뿐 때린 적이 없다"는 점을 명확히 하고, 입으신 상처에 대한 병원 진단서나 사진을 함께 제출하십시오.

이성준 변호사 · Answer

경찰이 폭행 사건을 “쌍방”으로 접수하는 것은 초기 단계에서 흔히 있는 분류일 뿐, 최종적으로 쌍방폭행(상호 폭행)으로 확정된다는 의미는 아닙니다. 결론은 누가 선제·주도 공격을 했는지, 귀하 측의 신체접촉이 있었더라도 그것이 “소극적 방어/제지” 범위를 넘는 “적극적 반격”이었는지, 그리고 객관증거로 어느 정도 특정되는지에 따라 달라질 수 있습니다

따라서 조사 전·조사 시 조치는 (1) 증거보전과 (2) 진술 구조화가 핵심입니다. 우선 녹취는 원본파일(전체 구간) 그대로 제출하고, 시간순 요약 및 녹취록(대화 흐름, 폭행 개시 시점, 말리는 정황, 쓰러진 이후 정황)을 함께 내는 방식이 유효합니다. 당사자 대화의 녹음은 통상 입증자료로 활용됩니다. (2) 상해가 있으시면 즉시 진료를 받아 진단서·진료기록·상처 사진(날짜 표시)을 확보해 제출하시는 것이 일반적입니다. (3) CCTV는 시간이 지나면 삭제되므로, 현장 주변 업소·주차장·도로 CCTV 및 차량 블랙박스 확보를 “신속히” 요청하되, 귀하가 찍어둔 차량 번호·위치·방향을 특정해 수사관이 탐문·임의제출을 받거나 필요한 절차를 밟도록 요청하시는 것이 중요합니다. (4) 112 신고/출동기록, 현장 경찰관 바디캠 등도 사실관계 특정에 도움이 될 수 있어 열람·확보를 요청해 보실 수 있습니다. (5) 상대방의 자해 시도는 ‘귀하 일행의 가해로 인한 출혈’ 주장과 혼동될 수 있으니, “누워있던 상태에서 상대방이 스스로 얼굴을 긁거나 가격했다”는 관찰사실을 구체적으로 진술하고, 그 직후 현장 사진·경찰관 목격 여부를 확인해 달라고 요청하는 방향이 통상 유리합니다.

경찰 조사에 가실 때는 “내가 먼저 때렸다/맞받아쳤다”로 보일 표현을 피하고, 말리는 과정의 접촉이 있었다면 그 목적(분리·회피), 방법(밀쳐 떼어놓기 등), 강도(최소한), 종료 후 행동(추가 공격 없음)을 분명히 하여 방어·제지행위였다는 취지를 일관되게 진술하시기 바랍니다.

김윤환 변호사 · Answer

안녕하세요. 형사사건 전문 반포 법률사무소 김윤환 변호사입니다.

말씀하신 사안은 상대방과의 시비 과정에서 폭행이 발생한 뒤 경찰이 사건을 쌍방폭행 형태로 접수한 상황으로 보입니다.

결론부터 말씀드리면 경찰이 초기 단계에서 쌍방폭행으로 접수하는 경우는 비교적 흔하며, 실제 책임 여부는 이후 진술과 증거를 종합해 다시 판단되는 경우가 많습니다. 질문 내용처럼 상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행이 이루어진 정황이 있으며 당시 상황이 녹취로 기록되어 있다면 중요한 방어 자료로 활용될 수 있습니다.

또한 주변 차량 블랙박스나 인근 CCTV가 존재할 가능성이 있으므로 사건 발생 시간과 장소를 기준으로 추가 증거 확보 여부도 확인해 보는 것이 좋습니다.

경찰 조사에서는 사건 발생 경위, 상대방의 선행 행위, 본인의 방어 상황 등을 시간 순서대로 설명하는 것이 중요합니다.

상담을 요청해 주시면 검사 출신 변호사의 시각으로 쌍방폭행 사건에서의 조사 대응 방법과 증거 정리 전략을 구체적으로 안내드리겠습니다.

서아람 변호사 · Answer

우선 많이 놀라셨을 것 같습니다. 현재 “쌍방폭행”으로 접수되었다고 해서 반드시 동일한 책임이 인정된다는 의미는 아닙니다. 현장 상황에서 서로 다툼이 있었다는 취지로 일단 쌍방으로 접수해 두는 경우가 실무상 흔합니다. 이후 수사 과정에서 실제 폭행의 주체, 정당방위 여부, 자해 정황 등을 따져 정리됩니다.

지금 가장 중요한 것은 증거 정리입니다. 이미 확보하신 녹취파일은 매우 중요한 자료입니다. 상대방이 먼저 시비를 걸었다는 내용, 폭행 당시 상황이 객관적으로 담겨 있다면 적극 제출하셔야 합니다. 녹취 원본은 절대 편집하지 말고 그대로 보존하십시오. 휴대폰 교체나 삭제는 절대 하지 마십시오.

또한 치료를 받으셨다면 반드시 진단서를 발급받으셔야 합니다. 상해가 경미하더라도 진단서는 책임 판단과 양형에 중요한 자료가 됩니다. 자해 정황이 있다면 그 부분도 진술에서 분명히 설명해야 합니다.

경찰 조사에서는 감정적으로 대응하지 말고, “말리던 중 폭행을 당했다”는 점, 먼저 공격한 사람이 누구인지, 본인이 행사한 물리력이 있다면 그 정도가 방어 목적이었는지 등을 구체적으로 설명해야 합니다. 상대방이 스스로 얼굴을 다치게 한 부분은 객관적 정황과 모순되는 진술이 없는지 정리해 두는 것이 좋습니다.

CCTV는 경찰이 통상 확보를 시도합니다. 차량 블랙박스가 있을 가능성도 있으므로, 당시 시간과 장소를 정확히 기억해 두고 수사관에게 알려주는 것이 도움이 됩니다.

쌍방폭행이라 하더라도 실제로는 일방폭행으로 정리되거나, 귀하에게 정당방위 또는 무혐의 판단이 내려질 가능성도 있습니다. 첫 진술이 매우 중요하므로, 조사 전 상황을 시간 순서대로 메모해 정리해 가시길 권합니다. 불안하시다면 조사 전 변호사 상담을 받아 진술 방향을 점검받는 것도 도움이 됩니다. 언제든지 상담신청해주세요.

이동현 변호사 · Answer

안녕하세요. 형사전문변호사 이동현 변호사입니다.

1. 쌍방폭행으로 서로 혐의가 인정될 수 있습니다.
2. 경찰조사 전 사실관계를 정리한 뒤, 녹취파일 등 객관적인 자료를 첨부하여 법률적인 의견서를 제출하는 것이 필요해 보입니다.
3. 유사한 사건에서 상대방에 대해서만 폭행 등을 인정시킨 사례가 있습니다.
4. 법률적인 주장이 필요하기에 혼자서 대응하기보다 변호사의 도움을 받아 적극적으로 대응하는 것이 필요해 보입니다.

이주한 변호사 · Answer

사건이 쌍방폭행으로 접수되었다는 것은 상대방도 질문자님의 폭행을 주장하고 있다는 의미입니다. 다만 실제로 일방적으로 폭행을 당했고, 질문자님은 말리는 과정이었으며, 상대방이 스스로 자해해 상처를 만든 것이라면 책임 구조는 달라질 수 있습니다. 특히 시비를 거는 순간부터의 녹취가 있다면 선행 시비와 폭행 경위를 밝히는 중요한 자료가 됩니다. 상대방의 자해 정황이 확인된다면 상해 책임을 전가하려는 시도로 평가될 여지도 있습니다.

경찰 조사에서는 감정적으로 대응하기보다, 시비 발생 경위와 본인이 폭행을 가하지 않았다는 점을 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 녹취 파일은 원본 그대로 제출하고, 당시 촬영한 차량 번호판 사진은 CCTV 확보를 요청하는 근거로 활용할 수 있습니다. 필요하다면 상해 진단서와 치료 기록도 함께 제출해 피해 정도를 명확히 해야 합니다. 진술이 오락가락하면 오히려 쌍방으로 굳어질 수 있습니다.

쌍방폭행으로 굳어질 경우 벌금형 등 형사처분 가능성도 배제할 수 없으므로 초기 대응이 매우 중요합니다. 자해 여부, 선제 폭행 여부, 제압 과정의 정당성 등이 핵심 쟁점이 됩니다. 조사 전에 사실관계를 정리하고 증거를 체계적으로 준비하는 것이 필요하므로 변호사와의 구체적인 상담을 통해 현실적인 가능성과 위험을 함께 점검해 보고, 대응 방향과 전략을 종합적으로 검토해 보시길 권유해 드립니다.

민경남 변호사 · Answer

연휴에 예기치 못한 폭행 사건으로 많이 놀라시고 억울하신 상황에 처하신 의뢰인님께 위로의 말씀을 전합니다. 상대방이 일방적으로 시비를 걸고 폭행을 가한 것도 모자라 스스로 자해를 하여 쌍방폭행으로 사건이 접수된 상황은 수사 초기부터 적극적으로 다투어 충분히 바로잡을 수 있는 사안입니다. 의뢰인님께서 당시 상황부터 폭행 발생 시점까지의 녹취 기록을 확보하시고 주변 주차장 차량 번호판을 촬영해 두신 것은 향후 수사 과정에서 진실을 밝히고 상대방의 허위 주장을 탄핵하는 데 매우 핵심적이고 중요한 증거로 활용될 것입니다.

경찰서 조사가 처음이시라 두려우시겠지만 초기 수사 단계부터 변호사와 동행하여 조사를 받으신다면 심리적 안정감을 찾고 불리한 진술을 미연에 방지하실 수 있습니다. 확보하신 녹취록을 객관적인 문서로 작성하여 수사기관에 제출하고 주변 차량 블랙박스 영상 확보를 위한 증거보전 절차를 신속하게 진행하여 상대방의 일방폭행 내지 의뢰인님의 정당방위를 적극적으로 소명해야 합니다. 의뢰인님은 명백한 폭행 피해자이시므로 형사 절차에서 상대방의 범죄 사실이 입증되면 이를 근거로 치료비와 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구하는 민사 소송을 제기하여 온전한 피해 회복을 도모하실 수 있습니다.

소중한 미래를 지키기 위해 체계적이고 꼼꼼한 법적 대응을 준비하도록 하겠습니다. 형사와 민사 사건에 대한 풍부한 경험을 바탕으로 상황에 맞는 최적의 대응 전략을 제시해 드릴 수 있으니 도움이 필요하시면 언제든지 연락주세요.

서명기 변호사 · Answer

현재 “쌍방폭행”으로 접수되는 것은 수사 초기 단계에서 흔히 있는 처리 방식이고, 곧바로 가해자로 확정된다는 의미는 아닙니다. 핵심은 상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행이 시작되었는지, 질문자님 측의 행동이 말리거나 피하려는 수준(정당방위에 가까운 방어행위)인지, 상대방 상처가 자해로 보이는지 여부입니다.

지금은 증거를 “삭제되기 전에” 확보하는 쪽이 중요합니다. 녹취 원본은 편집하지 말고 그대로 보관하시고, 사건 당일 전후로 본인 멍·통증 사진, 병원 진료기록·영수증, 당시 입었던 옷 손상 여부, 함께 있던 일행의 진술 정리도 함께 준비해 두십시오. 길 건너편 차량 번호를 찍어두신 것도 의미가 있으니, 담당 수사관에게 해당 차량 블랙박스와 주변 CCTV 확보를 공식적으로 요청하시기 바랍니다.

경찰 조사에서는 기억이 불명확한 부분을 추측으로 말하지 말고, “본인은 말리던 중 맞았고 쓰러진 뒤 상대가 자해했다”는 큰 흐름을 시간순으로 일관되게 설명하시는 것이 안전합니다. 본인이 상대를 때렸다는 취지로 해석될 수 있는 표현은 피하고, 불가피한 접촉이 있었다면 ‘피하려다/말리다 생긴 최소한의 접촉’이라는 취지로 정리하시는 편이 좋습니다. 필요하면 조사 동석과 진술서 작성 도움을 받는 것도 고려해 보십시오.

조력이 필요하시다면 언제든지 연락주십시오.

조가연 변호사 · Answer

설 연휴에 상대방이 먼저 시비를 걸어 언쟁이 발생했고, 이를 말리는 과정에서 폭행을 당했는데 현재 사건이 쌍방폭행으로 접수되어 많이 당황하신 상황으로 보입니다. 처음 경찰 조사를 받게 되면 누구라도 걱정이 클 수 있습니다.

수사에서는 누가 먼저 폭력을 행사했는지, 정당방위나 방어행위였는지를 중심으로 판단합니다. 상대방이 먼저 시비를 걸었고 폭행이 시작되었다는 정황, 그리고 질문자님이 쓰러진 상태에서의 상황이 입증된다면 일방 피해로 인정될 가능성도 있습니다. 특히 상대방이 스스로 얼굴을 긁어 상처를 낸 정황이 있다면 그 부분도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 이미 확보하신 녹취는 매우 중요한 증거이며, 주변 CCTV나 차량 블랙박스 영상도 확보 가능성이 있으므로 경찰에 적극적으로 요청하는 것이 좋습니다.

경찰 조사 전에는 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 녹취 파일과 당시 촬영한 사진, 목격자 연락처 등을 준비해 가시는 것이 도움이 됩니다. 진단서가 있다면 함께 제출하는 것이 좋습니다. 조사에서는 사실관계를 차분하게 설명하시면 되고, 불리한 진술을 할 필요는 없습니다. 사건의 경위에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 자료를 정리해 상담을 통해 조사 대응 방향을 미리 점검해 보시는 것도 도움이 될 수 있습니다.

이진채 변호사 · Answer

제대로된 방어를 위한 첫 관문이자 경찰과의 첫 대면이 앞으로의 수사 방향은 물론 재판단계까지 중요한 영향을 미치게 되기에 첫 조사는 매우 중요합니다. 이를 위해 저희는 조사 동석 이전에 [시뮬레이션(조사 선경험)]을 진행합니다. 사전에 수사기관이 질문할 사항에 대해 미리 연습하여 잘못된 진술을 할 가능성을 사전에 막습니다. 이 시뮬레이션이 핵심입니다. 이러한 조사에 대한 선제적 연습이 결국 성공적인 결과로 돌아옵니다. 나아가 수사를 경험한 저희는 의뢰인의 억울한 점을 풀기 위해 관련 사건의 유사판례 리서치를 통해 변호인의견서에 첨부하여 피력합니다. 이렇게 전방위적인 케어를 통해 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. 수사와 변호를 모두 해본 입장에서 형사전문 변호사가 함께 하겠습니다.

이주헌 변호사 · Answer

[쌍방폭행 허위 주장 및 폭행 피해 / 형사] 이주헌 변호사입니다.

쟁점: 상대방의 자해 행위 입증 및 정당방위 성립을 통한 피의사실 소명
판단: 녹취록과 정황 증거를 통해 상대방의 가해 사실과 자해 정황을 명확히 분리할 수 있다면, 의뢰인의 혐의를 벗고 단독 피해자로 인정받을 가능성이 높음

🔘 쌍방폭행 주장의 위법성 및 증거 분석
① 형법(이하 형법)상 폭행죄는 신체에 대한 유형력 행사를 의미하며, 가해자들이 처벌을 피하기 위해 흔히 자해 후 쌍방 과실을 주장합니다. 의뢰인이 확보한 녹취록은 당시의 긴박한 상황과 상대방의 일방적인 공격성을 입증할 결정적 증거입니다. 특히 녹취 내에 자해를 암시하는 소리나 발언이 포함되어 있다면 상대방의 무고 가능성까지 검토할 수 있습니다.
② 주차장 차량 번호판을 촬영해둔 것은 매우 현명한 조치입니다. 해당 차량의 블랙박스 영상은 수사기관의 협조 없이는 확보가 어려우나, 특정된 번호판을 토대로 경찰에 신속한 증거보전 및 수사 협조를 요청하여 당시 영상 자료가 삭제되기 전 확보해야 합니다.

🔘대응전략
① 경찰 조사 전 녹취 파일을 전문 속기사를 통해 녹취록으로 작성하여 제출하십시오. 수사관에게 녹취 파일을 직접 들려주는 것보다 법적 형식을 갖춘 문서로 제출하는 것이 수사 기록에 정식 반영되어 훨씬 유리하게 작용합니다. 조사 시에는 상대방의 공격을 피하기 위한 최소한의 방어 행위였음을 일관되게 진술해야 합니다.
② 현재 피의자 신분이 포함된 상태이므로, 조사 과정에서 본인도 모르게 불리한 진술(예: 홧김에 밀쳤다 등)을 할 경우 쌍방 폭행으로 굳어질 위험이 큽니다. 첫 조사에서의 진술이 사건 전체의 방향을 결정하므로, 전문가와 함께 예상 질문을 검토하고 진술의 일관성을 유지하여 억울한 가해자 낙인을 방지해야 합니다.

확보하신 증거 자료들을 가지고 구체적인 상담을 받아보시길 권합니다.

이환진 변호사 · Answer

안녕하세요 이환진 변호사입니다.

많이 놀라고 억울하셨을 상황입니다. 녹취가 있고 상대방이 자해를 한 정황까지 있다면, 단순 쌍방으로 정리될 사안은 아닐 가능성이 있습니다. 다만 현장 혼란 속에서 서로 밀치거나 손이 닿은 장면이 있으면 수사 초기에는 통상적으로 쌍방으로 접수하는 경우가 많습니다.

지금 가장 중요한 것은 ① 먼저 맞았다는 점, ② 질문자 측의 적극적 폭행이 없었다는 점, ③ 상대의 자해 정황을 객관자료로 정리하는 것입니다. 녹취 원본 보존, 병원 진단서 타박 멍 사진 포함, 현장 사진, 목격자 진술 확보가 필요합니다. 길 건너 차량 블랙박스는 경찰에 정식으로 확보 요청을 하셔야 합니다. 개인이 직접 요청하기는 어렵습니다.

조사 시에는 흥분하지 말고,  폭행을 피하거나 방어하려 했다는 범위 내에서만 진술하십시오. 추측하거나 과장하지 않는 것이 중요합니다. 상대의 자해 장면을 봤다면 그 사실도 그대로 진술하십시오.

추가적으로 문의 주시면(전화상담 포함) 조사 대비 진술 정리와 전략을 구체적으로 도와드리겠습니다. 감사합니다.

이창민 변호사 · Answer

안녕하세요, 법무법인 웨이브 [이변을 만드는 이변] 이창민 변호사입니다.
##AI로 대충 돌린 답변을 조심하십시오. 저는 제가 직접 작성/검수한 답변만을 제공합니다.##

CCTV확보를 요청하면서 자해사실을 확인하여, 우리 피해는 강하게 주장하고,
상대방 피해는 정당방위 혹은 무혐의(자해한거다) 주장을 해야할 것으로 보입니다.

혹은, 쌍방 폭행이라면 쌍방 취하를 도모해볼 수도 있습니다.
폭행죄는 반의사불벌죄이므로, 쌍방취하하면 그대로 종결이 됩니다.

변호사를 선임하셔서 진행하시면 좋을 것 같습니다.

추가 상담이 필요한 경우 상담신청을 하여주시기 바랍니다.

박성현 변호사 · Answer

안녕하세요. 법률사무소 유(唯) 대표 변호사 박성현입니다.

질문자인 사안은 폭행 피해를 입으신 상황에서 상대방의 자해로 인해 쌍방폭행 혐의까지 받게된 상황으로 보입니다. 우선 확보하신 녹취록은 당시의 긴박한 상황과 상대방의 일방적인 시비, 본인의 방어적 태도를 입증할 핵심 증거이므로 이를 반드시 녹취서 형태로 정리해 제출해야 합니다. 또한, 주차된 차량들의 블랙박스 영상은 보관 기간이 짧으므로 수사기관에 해당 차량 번호를 전달하며 차주들에게 협조를 구하고 신속한 영상 확보를 요청하는 것이 급선무입니다. 상대방의 상처가 폭행에 의한 것이 아니라 자해에 의한 것임을 밝히기 위해 사건 전후의 객관적 정황을 논리적으로 재구성하는 과정이 무엇보다 중요합니다.

경찰 조사에 임하실 때는 일관된 진술이 중요합니다. 상대방의 공격을 피하거나 말리는 과정에서 발생한 불가피한 신체 접촉이 정당방위 또는 소극적 저항에 해당함을 분명히 해야 하며, 상대방이 가해 사실을 덮기 위해 자해를 시도했다는 점을 구체적으로 진술하시기 바랍니다. 수사기관은 초기 진술의 일관성과 객관적 증거를 바탕으로 혐의 유무를 판단하므로, 불리한 진술을 피하고 상대방의 허위 주장을 탄핵하기 위해 반드시 형사 전문 변호사의 조력을 받아 대응하시길 권장드립니다.

📌박성현변호사가 해결한 관련 성공사례
-직업군인이 하급자를 향해 위험한 물건 던진 사건 : 불송치(혐의없음)
-중학생이 학교 내에서 헤드락 등 친구 폭행한 혐의 : 기소유예
-공동폭행 등으로 피소당한 사건 : 기소유예
-아내 폭행한 혐의로 고소당한 사건 :무죄

정찬 변호사 · Answer

상대방이 먼저 시비를 걸고 폭행이 시작되었다면 단순히 쌍방폭행으로 확정되는 것은 아니며, 정당방위 또는 일방폭행으로 다툴 여지가 있습니다.

경찰이 초기 단계에서 쌍방으로 접수하는 경우가 많지만 수사 과정에서 선제 공격 여부, 폭행의 정도, 방어 행위인지 여부에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

녹취는 중요한 증거가 되므로 반드시 보관하시고, 주변 CCTV 확보 요청도 필요합니다. 진단서가 있다면 제출하는 것이 좋습니다. 조사에서는 사건 경위와 상대의 선제 폭행을 일관되게 설명하는 것이 중요합니다.

형사사건 유사 폭행 사건 다수 경험이 있으며 카카오톡 문의도 가능하니 부담 갖지 마시고 연락주시면 도움드리겠습니다.

김준성 변호사 · Answer

법무법인 공명의 <김준성 파트너 변호사>입니다.

1. 상담자분과 상대방 모두에게 폭행죄가 적용될 것으로 판단됩니다. 상담자분도 바로 변호인 통해서 고소장 접수하여야 합니다. 술을 먹고 발생한 사건이기 때문에 cctv가 없다면 쌍방으로 처리될 확률이 높습니다.

2. 본 변호사는 가해자의 처벌도 중요하지만 합의를 통한 원만한 사건 마무리도 매우 중요하다고 판단하고 있습니다. 합의금은 당사자들끼리 정하기 나름이므로 이 부분에 있어서도 변호사의 도움을 받아 최대한 합의금 지급 없이 서로 처벌을 원하지 않는다는 표시를 하여야 할 것입니다.

3. 본 변호사는 형사전문(등록번호 제2019-297호) 변호사입니다. 폭행죄의 경우 합의가 되면 그대로 사건은 종결됩니다. 그렇기 때문에 상담자분의 경우 합의를 통해 상대방이 상담자분의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 득하고, 사건을 마무리 하여야 합니다. 본 변호사는 상담자분과 거의 유사한 상황에 처한 분의 변호인으로 사건을 진행하여 원만한 합의에 이르러 쌍방 모두 형사처벌을 받지 않도록 한 성공사례를 보유하고 있습니다. 이 부분 말씀드린대로 진행 방향을 변호사와 상의 하시기를 바랍니다.

4. 추가 상담 진행해주시면 구체적인 상담 도와 드리겠습니다. 빠른 시일 내에 변호사 상담을 받고 선임하여 사건 진행 하시기를 바랍니다. 벌금 전과 없이 마무리 지을 수 있도록 도움 드리겠습니다.

5. 연락 주세요. 본 변호사는 대한변호사협회에 등록된 형사전문(등록번호 제2019-297호) 변호사입니다. 빠른 시일 내에 변호사를 선임하여 적극적으로 대응 하시기를 권해 드립니다.

최광희 변호사 · Answer

조사 전 녹취 원본을 훼손 없이 보존하고, 본인 상해에 대한 진단서와 당시 경위를 시간순으로 정리해 사실 위주로 진술하는 것이 바람직합니다.  조사 전 변호사 상담을 통해 진술 방향을 점검하는 것이 안전합니다.

조력이 필요하시면 연락주세요. 구체적인 대응방안까지 상세하게 설명해 드리겠습니다.

홍원표 변호사 · Answer

쌍방폭행 사건으로 접수된 상황에서 억울한 가해 혐의를 벗고 정당방위나 피해 사실을 입증할 대응 방향을 찾고 계신 것으로 보입니다. 현재 상대방의 자해로 인해 외관상 피해가 교차하는 상황이라 수사 기관에서는 기초 사실관계를 확인하기 위해 양측 모두를 피의자 겸 피해자 신분으로 조사하려는 단계로 보입니다. 경험상 이 유형의 사건은 물리적 접촉의 선후 관계와 방어 행위의 적정성이 핵심이고, 대한법률구조공단 실무에서도 이 지점에서 정당방위 인정 여부가 자주 갈리는 것을 확인해 왔습니다.

이 사안은 단순히 누가 더 많이 다쳤는지를 따지기보다, 쟁점을 분리해 우선순위를 잡는 편이 안전합니다. 상대방의 자해 정황과 현장 상황이 담긴 기록이 있다면, 이를 통해 당시의 긴박함과 본인의 행위가 방어에 그쳤음을 논리적으로 연결하는 과정이 필요합니다. 특히 경찰 조사 단계에서 진술이 엇갈릴 경우 초기 답변의 일관성이 향후 검찰 송치 여부에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 무조건적인 부인보다는 당시 위협적인 상황을 구체적으로 설명하여 수사관이 객관적인 정황을 다시 살피게 만드는 전략이 유리할 수 있습니다.

제가 사건을 수임한다는 가정하에 법적대응 방향을 간략히 말씀드리면 이렇습니다. 우선 형사 라인에서 정당방위 요건 충족 여부를 검토하여 가해 혐의를 벗는 데 집중하고, 상대방의 자해와 허위 주장에 대해 논리적인 허점을 짚어내는 접근이 현실적입니다. 불필요한 감정 호소보다는 당시 상황을 시간순으로 재구성해 의사소통을 일관되게 가져가는 편이 안전합니다. 결론을 서두르기보다 수사 과정에서 본인의 방어권이 침해되지 않도록 쟁점을 우리 프레임으로 유지하는 쪽이 유리할 수 있습니다.

상담 원하시면, 정확한 정보로 얽힌 쟁점을 분리해 어떤 라인부터 대응할지 효율적으로 설계해드리겠습니다.

김찬협 변호사 · Answer

안녕하세요, 대한변호사협회 등록 형사 전문 김찬협 변호사입니다.
주변 cctv등 위치를 빠르게 확인하고 담당수사관님에게 이를 확보해줄 것을 요청하셔야 합니다.
상대방이 본인 얼굴에 자해시도를 한 것과 관련하여 목격자가 있는지 확인하고, 녹취 내용에 상대방을 때린 적 없다는 취지의 근거가 될 수 있는 내용이 있는지 꼼꼼히 검토하셔야 합니다.
도움이 필요하신 경우 연락 부탁드리겠습니다.
귀하의 사건이 모쪼록 잘 해결되시길 바랍니다.

백창협 변호사 · Answer

1. 쌍방 폭행으로 입건된 경우이니 피의자로 조사를 받을 것입니다. 질문자는 가해 행위를 하지 않았다는 사실을 소명해야 합니다.

2. 상대방의 자해 사실을 소명할 필요가 있습니다.

3. 구체적인 상담을 거친 답변이 아니오니 참고만 하시고 대한변호사협회 등록 형사전문변호사이니 궁금하신 사항은 연락주세요

김정호 변호사 · Answer

1. 먼저 신속히 해당 장소 CCTV 확보를 요청하시는 것이 좋아 보입니다.

2. 경찰 조사에서는 최대한 차분히 상황을 구체적으로 설명하시는 것이 좋습니다.
또한 수사관에게 녹음파일을 추후 제출할 것임을 알린 뒤, 수사관과 함께 녹음파일을 들으시며 각 부분이 어떤 상황인지를 설명하는 것도 좋은 방법입니다.

3. 설 연휴에 당하셨다면 다른 차량들 블랙박스 영상은 지워졌을 가능성이 높아 보입니다.

더 궁금하신 사항 있으신 경우 상담 문의 주시면 상세히 안내드리겠습니다.

추민경 변호사 · Answer

안녕하세요. 법률사무소 온경 대표변호사 추민경입니다.

결론부터 말씀드리면, 현재 사건은 수사상 “피해자이면서 동시에 피의자”로 보는 쌍방폭행 구조로 진행되고 있는 것으로 보이므로, 조사 전에 섣불리 대응하기보다는 진술 정리를 먼저 하시는 것이 중요합니다.

말씀하신 녹취 파일은 매우 중요한 자료가 될 수 있습니다. 상대방이 먼저 시비를 걸었는지, 폭행이 어떻게 시작됐는지 확인될 수 있기 때문입니다. 녹취 원본을 그대로 보관해 두시고, 당시 상황을 시간 순서대로 정리해 두는 것이 좋습니다. 또한 주변 CCTV나 차량 블랙박스 영상이 있을 가능성도 있으므로, 현장 주변 주차 차량이나 건물 CCTV가 있는지 확인해 확보를 시도하는 것도 도움이 됩니다.

현재 단계에서는 증거와 경위를 정리해 조사에 대비하는 것이 중요합니다. 조사 전에 사건 흐름과 진술 방향을 정리해 두시고 변호인과 조사 동석을 하시기 바랍니다. 상담 예약 주시면 자료를 기준으로 대응 방향을 구체적으로 안내해드리겠습니다.

하영우 변호사 · Answer

1. 결론
   결론부터 말씀드리면, 경찰이 일단 쌍방폭행으로 접수했다고 하더라도 실제 조사 과정에서 누구의 폭행이 먼저였는지, 정당방위나 피해 상황이 있었는지에 따라 사건 판단이 달라질 수 있습니다. 형법의 법리에 따르면 상대방의 폭행을 막기 위한 최소한의 방어행위라면 책임이 달리 평가될 수 있습니다. 따라서 현재 확보한 녹취 등 자료를 정리하여 경찰 조사에서 상황을 정확히 설명하는 것이 중요합니다.

2. 증거 정리와 제출
   질문처럼 사건 당시 녹취를 확보한 경우 중요한 증거가 될 수 있습니다. 상대방이 먼저 시비를 걸었는지, 폭행이 어떻게 시작되었는지 등이 녹음에 포함되어 있다면 이를 경찰에 제출하는 것이 좋습니다. 또한 주변 CCTV나 차량 블랙박스 영상이 있을 가능성도 있으므로 사건 발생 장소와 시간대를 기준으로 영상 확보 가능 여부를 확인하는 것도 도움이 됩니다.

3. 경찰 조사 대응
   경찰서 방문 조사에서는 사건 경위를 시간 순서대로 설명하는 것이 중요합니다. 언제 어떤 상황에서 언쟁이 시작되었는지, 상대방이 어떤 행동을 했는지, 본인은 어떤 행동을 했는지를 구체적으로 설명해야 합니다. 특히 자신이 먼저 폭행을 하지 않았다는 점이나 상대방의 행동으로 인해 발생한 상황이라는 점을 객관적인 자료와 함께 설명하는 것이 필요합니다.

4. 추가로 할 수 있는 조치
   폭행으로 인해 상해나 통증이 있었다면 병원 진료 기록이나 진단서도 중요한 자료가 될 수 있습니다. 또한 당시 함께 있던 일행이 있다면 참고인 진술을 요청할 수 있습니다. 수사 과정에서는 여러 자료를 종합해 판단하기 때문에 녹취, 진단서, 목격자 진술 등 가능한 자료를 함께 준비하여 제출하는 것이 사건 판단에 도움이 될 수 있습니다.

김경수 변호사 · Answer

갑작스러운 폭행 피해에 더해 '쌍방폭행'이라는 억울한 상황까지 마주하게 되어 무척 당황스러우시리라 생각됩니다. 처음 겪는 형사 절차에 두려움을 느끼는 것은 당연하지만, 지금부터 어떻게 대응하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

상대방의 자해 행위와 허위 쌍방 주장은 전형적인 가해자의 방어 기제입니다. 의뢰인님의 억울함을 풀기 위해 다음 조치에 집중해야 합니다.

1. 객관적 증거의 선제적 확보
녹취록 제작: 보유하신 녹취 파일은 당시 상황을 입증할 핵심 증거입니다. 단순히 파일만 제출하기보다, 전문 속기사를 통해 속기록으로 변환하여 수사기관에 제출하는 것이 법적 효력이 높습니다.
블랙박스 및 CCTV 확보: 찍어두신 차량 번호판을 토대로 경찰에 조속히 '수사협조' 및 **'영상 확보'**를 요청해야 합니다. 시간이 지나면 영상이 삭제될 수 있으므로 서둘러야 합니다.
상대방 자해 정황 강조: 녹취나 주변 정황을 통해 상대방의 상처가 의뢰인님의 공격이 아닌 **'자행(自行)'**임을 구체적으로 진술해야 합니다.

2. 경찰 조사 대응 전략
피의자 겸 피해자 신분: 현재 쌍방으로 접수되었다면 의뢰인님은 피해자인 동시에 피의자 신분입니다. 조사 시 당황하여 "나도 때린 것 같다"는 식의 모호한 답변은 절대 금물입니다.
정당방위 입증: 설령 물리적 접촉이 있었다 하더라도, 그것이 상대방의 공격을 피하거나 제지하기 위한 최소한의 방어였음을 논리적으로 주장해야 합니다.

"억울한 쌍방폭행, 초기 진술이 골든타임입니다."
저는 다수의 폭행 사건을 다루며, 자해나 허위 주장으로 점철된 사건을 '혐의없음' 및 **'단독 피해'**로 바로잡은 풍부한 경험이 있습니다. 경찰 조사는 첫 단추를 잘 끼우는 것이 무엇보다 중요합니다. 조사 전 저와 함께 녹취 내용을 분석하고, 수사관의 예상 질문에 대한 답변 가이드를 준비하신다면 무거운 마음을 덜고 당당하게 임하실 수 있습니다. 
지금 바로 저에게 상담을 신청해 주세요. 의뢰인님이 가해자가 되지 않도록 끝까지 함께하겠니다.