유심대출의 위험성과 불법추심 대처 방법 | 사기/공갈 상담사례 | 로톡
사기/공갈폭행/협박/상해 일반

유심대출의 위험성과 불법추심 대처 방법

제가 돈이 급한 마음에 문자 광고로 30빌린 후 한달 후 40으로 상환하는 대출 광고를 보고 연락을 드려서 대출을 받게 되었습니다 그 과정엔 제 명의로 핸드폰을 그 사람들께 개통을 해주면 1개당 10만원으로 측정해 대출을 받는 조건이였습니다 그래서 저는 2개만 가능해서 20만원을 받았고 제 주민등록 번호 제 지인 번호 까지 다 털었고 심지어 차용증까지 쓴 상태로 대출을 받았습니다 하지만 그날 저녁에 너무 이상한 마음에 검색해보니 유심대출은 불법이고 정보통신법 위반에 잘못하면 저도 처벌을 받고 또 보이스피싱 연류도 되서 피해자가 발생 할 수도 있단 말에 바로 해지 시켰습니다 하루만에 그러다 월요일날 갑자기 저한테 차용증에 있는 내용을 지키지 못했다면서 강제 집행한다고 제 주소 등본 다 때면서 월요일부터 계속 협박하고 욕하고 돈 돌려준다하니 위약금 통신비 해서 55만원을 요구를 했고 저는 당장 돈이 없어 시간을 달라고 했는데 계속 욕하고 협박하고 심지어 저희 가족 또 여자친한테 지인한테 욕하고 그러는데 너무 무섭고 두렵습니다.. 돈을 주면 끝날거 같은데 어떡 해야할까요..

2달 전 작성됨조회수 59
#보이스피싱
#차용증
#정보통신법
#협박
#대출
#명의
#광고
#조건
#차용
#위약금
#피싱
#핸드폰
#가족
#등록
#정보통신
#20만원
#20만
궁금해요
관심글
공유하기
첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!
AD+ LAWYERS
광고
이재현 변호사 이미지
반포 법률사무소
명쾌한
내 일처럼 열정을 다하는 사법시험 출신 변호사
상담 예약
내 일처럼 열정을 다하는 사법시험 출신 변호사
안녕하세요. 보이스피싱 사건을 다수 다뤄온 반포 법률사무소 이재현 변호사입니다. 질문자 님께서 겪고 계신 공포와 불안은 매우 현실적인 상황입니다. 이른바 ‘유심대출’은 전기통신사업법·정보통신망법 위반 소지가 큰 불법 행위로, 이를 전제로 한 차용증 역시 무효로 다툴 여지가 큽니다. 개통 직후 해지 조치를 하신 점은 처벌 위험을 줄이는 중요한 대응입니다. 현재 이어지는 욕설·협박·지인 연락은 불법추심 및 협박에 해당할 수 있어, 추가 금액을 지급할 필요는 없습니다. 오히려 송금은 요구를 키울 가능성이 큽니다. 지금은 ▲ 모든 연락·협박 증거 보존, ▲ 번호 차단 및 통신사 기록 확보, ▲ 경찰에 협박·불법추심으로 즉시 신고가 우선입니다. 필요 시 접근금지·통신금지 요청도 검토해야 합니다. 저희는 유사 사건을 다수 처리해 형사 리스크 차단을 이끌어 왔습니다. 신속한 정리가 필요하니, 빠르게 연락 주시기 바랍니다.

이재현 변호사

"아쉬움이 남지 않도록 최선을 다하겠습니다." - 사법시험(58회, 2016년), 사법연수원(48기) - 반포 법률사무소 대표변호사

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김윤환 변호사 이미지
반포 법률사무소
김윤환 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
[검사/서울대/사시/대형로펌] 경험은 곧 실력입니다
상담 예약
[검사/서울대/사시/대형로펌] 경험은 곧 실력입니다
안녕하세요. 반포 법률사무소 김윤환 변호사입니다. 말씀하신 사안은 이른바 ‘유심대출’로, 통신회선 개통을 조건으로 금전을 지급하는 구조 자체가 불법성이 매우 강합니다. 하루 만에 해지한 점은 유리하나, 이미 개인정보를 제공했고 회선이 개통되었다면 추가 범죄에 이용됐는지 여부를 반드시 확인해야 합니다. 현재 욕설·협박·지인 연락은 전형적인 불법추심 행위로, 형사 고소 대상이 될 수 있습니다. 위약금 명목 55만 원을 지급한다고 법적 문제가 정리되는 구조는 아닙니다. 오히려 추가 요구가 이어질 가능성이 큽니다. 즉시 통신사·금융기관에 명의도용 우려 신고, 통신자료 보존 요청, 협박 메시지 전부 캡처 보관이 필요합니다. 추가 송금은 신중해야 합니다. 상담을 요청해 주시면 구체적으로 안내드리겠습니다.

김윤환 변호사

- 서울북부지방검찰청, 수원지방검찰청 평택지청 검사 출신 - 사법시험 58회(2016년 합격), 대법원 사법연수원 48기 - 서울대 경영, 경제학사, 법과대학원 석사과정 - 대형로펌 형사팀 출신

한 달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
박성현 변호사 이미지
법률사무소 유 (唯)
박성현 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
서울대/로스쿨수석/성공사례확인-화제의언론보도강력사건담당
상담 예약
서울대/로스쿨수석/성공사례확인-화제의언론보도강력사건담당
안녕하세요. 법률사무소 유(唯) 대표 변호사 박성현입니다. 질문자님이 겪고 계신 이른바 유심대출은 명백한 불법 구조에 해당하며, 현재 가해자들의 행위는 정상적인 채권 추심이 아니라 협박과 불법추심에 가깝습니다. 휴대전화 개통을 조건으로 한 대출은 보이스피싱 조직이나 대포폰 범죄로 이어지는 전형적인 수법이고, 질문자님이 하루 만에 해지한 점은 매우 중요한 정상참작 사유입니다. 차용증이 작성되어 있다 하더라도, 그 기초가 된 거래 자체가 불법이라면 법적으로 보호받기 어렵고, 강제집행 운운하는 것은 실제로 실행될 가능성이 거의 없는 허위 위협에 불과합니다. 특히 가족과 지인에게까지 연락하며 욕설과 협박을 하는 행위는 명백한 범죄입니다. 지금 가장 중요한 것은 더 이상의 금전 지급이나 연락을 중단하는 것입니다. 돈을 주면 끝날 것처럼 보이지만, 실제로는 추가 요구와 협박이 반복되는 경우가 대부분입니다. 현재 상태에서는 통화 녹음, 문자, 카톡, 협박 내용, 지인에게 연락한 정황 등을 모두 증거로 확보한 뒤 관할 경찰서에 협박 및 불법추심으로 신고하는 것이 필요합니다. 질문자님이 이미 불법성을 인지하고 즉시 해지한 점, 실질적인 범죄 피해 발생을 막은 점은 충분히 고려될 수 있으므로 과도하게 위축될 필요는 없습니다. 다만 사안의 구조가 복잡하고 심리적 압박이 큰 상황인 만큼, 혼자 감당하지 마시고 형사 전문 변호사의 조력을 받아 안전하게 대응하시길 권장드립니다.

박성현 변호사

[Youtube '형사의 신'/언론 보도 강력사건 다수 수행] 서울대·로스쿨수석·형사법교수인 박성현 변호사를 중심으로 다양한 분야에서 뛰어난 역량을 갖춘 베테랑들이 모여 신속하고 정확하게 문제를 해결하고 있습니다. 대표번호로 전화 주시면 더욱 자세한 상담이 가능합니다.

2달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'보이스피싱'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?