카센터 대차 차량 사고 시 보험과 보상 문제 해결 방법

Question

카센터에 어머니 명의의 차를 수리 맡기고 카센터에서 대차 해준 06년식 아반떼 hd (23만5천 키로 주행) 을 운전하다가 단독 사고(음주x)를 냈고 차는 폐차 수준이 됐습니다. (제가 과속을 한 부분도 있고 차가 이전부터 타이어가 상당히 미끄러웠던 부분도 있습니다.) 그리고 중앙 분리대에 피해가 좀 있는 것 같고, 사고 10분 뒤 쯤 벤츠 차량 한 대가 잔해물을 밟고 지나가다가 차가 약간 파손이 됐다고 들었습니다. (차에 블랙박스가 있긴 하나 작동이 안 됐던 걸로 기억하고 카센터에서도 딱히 블랙박스 얘기는 없었습니다.)
카센터에서는 이 차가 자차 보험이 없고, 대물, 대손 보험 정도만 들어있다고 얘기한 상황입니다. 그리고 어머니 명의의 차에 제가 추가 운전자로 보험이 되어있어서 대차 특약은 불가능한 상황입니다.
카센터에서는 폐차해야하는 차량 가격(150으로 산정)과 자신들이 차를 알아보느라 시간을 써야하는 것, 다른 고객들에게 차를 빌려주지 못함으로써 영업적 손실이 발생할 수 있다는 점, 중앙분리대 수리비가 1500-2000이므로 보험 할증료가 붙는다는 점 등을 이유로 들어 300만원의 보상을 요구했고 저는 일단 알겠다며 변제동의서에 서명을 했습니다. (그런데 변제동의서에 금액은 안 적혀있네요.) 그리고 차에 자손특약이 있는데 치료비는 물어주지 않겠다고 합니다.
그런데 지인분께서는 굳이 돈을 낼 필오가 없고 이건 자동차 타이어에 문제가 있었으니 오히려 제가 치료비 보상을 받아야한다, 그러니 본인이 같이 다퉈주겠다고 하십니다. 어떻게 처리하는게 맞는지 궁금하여 상담요청드립니다.

이주윤 변호사 · Answer

1. 결론 및 핵심 판단
   요약하면 카센터의 300만원 요구는 법적 근거가 명확하지 않으며, 변제동의서에 금액이 기재되지 않은 이상 효력도 제한적입니다. 사고 경위상 귀하의 과실이 일부 인정되더라도 대차 차량의 안전상태(타이어 미끄러짐 등)에 문제가 있었다면 카센터에도 책임이 분담될 수 있어 일방적 배상 요구에 응할 필요는 없습니다. 자손특약 치료비 거부도 근거가 부족합니다.

2. 법리 검토
   대차 차량은 민법상 임대차 또는 사용자 책임 구조가 적용되며, 제공자는 안전한 상태의 차량을 교부할 의무가 있습니다. 타이어 상태가 현저히 불량해 차량 통제가 어려웠다면 카센터는 손해배상책임 중 일부를 부담할 수 있습니다. 중앙분리대 손해는 국토관리청 등에서 실제 청구가 있어야만 배상 의무가 발생하며, 카센터가 대신 추정액으로 청구할 수 없습니다. 벤츠 차량 손해도 피해자가 직접 귀하에게 청구해야 하고, 카센터가 임의로 포함시킬 수 없습니다.

3. 대응 전략
   우선 사고 당시 차량 상태를 입증하기 위해 정비내역, 타이어 마모 여부, 주행 전 설명 여부를 확보해야 합니다. 변제동의서는 금액이 없으므로 확정 채무로 보기 어렵고, 서명 자체가 배상책임 인정으로 간주되지 않습니다. 카센터가 요구하는 300만원은 법적 산정 방식과 무관하므로 지급 의사를 보류하고 근거 제시를 요청해야 합니다. 귀하는 자손특약으로 치료비 청구가 가능하며, 카센터가 이를 거부할 권한은 없습니다.

4. 추가 조치 및 유의사항
   카센터의 보험 구조를 다시 확인하고, 대물보험이 적용된다면 중앙분리대 손해는 보험사가 처리합니다. 벤츠 차량 손해 역시 상대 보험 처리 절차에 따라 정리됩니다. 지인의 감정적 대응은 상황을 악화시킬 수 있으므로 증거 확보 후 법적 절차로 정리하는 것이 안전합니다. 필요하면 내용증명으로 부당 청구 중단을 요구할 수 있습니다.

자세한 문의 희망 시, 상담 예약 신청해주시면 안내 도와드리겠습니다.