미성년자와의 만남 후 각목치기 사건, 어떻게 대처해야 할까?

Question

오늘 멍청하게도 성욕을 참지못해 어플을 통해 여성2명과 만나기로해 모텔을 들어가 셋이서 대화중 남자가 들이닥쳐 따귀를 맞고 돈을 내노라고 합의보자는 식으로 하다가 제가 현금은 없다고 하여 금을 신용카드로 사서 팔고난 후 현금을 달라고 했었습니다 그래서 제가 금을 사오기로 하고 혼자 금거래소를 가고 남자2명이 가게앞에서 기다리다가 저는 제 잘못을 회피하지 않고 정신을 차리기위해 자진신고를 했습니다.
우선 저는 어플을 통해 여성들이 18세라는 걸 알고 있는 상태였습니다...이제 제일큰 문제이겠죠..근데 제가 여자들과 있으면서 동생 같은 느낌에 성적으로 관심이 가지않아 셋이서 대화만 나누다가 결국 각목치기를 당하고 신고를 했습니다....
제가 이제 어떻게 해야할지 ... 어린나이에
호기심에 한 행동으로 인해 전과가 남을까 너무 겁이납니다...

이주한 변호사 · Accepted Answer

말씀하신 상황은 이른바 ‘각목치기’라 불리는 금전갈취 사건의 전형적인 형태로 보입니다. 이는 조건만남이나 성매매를 가장해 피해자를 유인한 뒤 폭행이나 협박으로 돈을 요구하는 방식으로, 법적으로는 공갈죄나 강요죄에 해당합니다. 귀하가 직접 자진신고를 한 것은 매우 중요한 유리한 요소로, 이후 수사에서도 피해자 신분이 인정될 가능성이 높습니다.

우선 핵심 쟁점은 상대 여성들의 실제 연령과 귀하의 인식입니다. 어플상 성인으로 표시되어 있었고, 귀하가 이를 그대로 믿은 정황이 명확하다면 미성년자 관련 범죄 고의는 인정되기 어렵습니다. 또한 성적 행위가 전혀 없었다면 아동·청소년 성보호법 위반 혐의로 처벌될 가능성은 낮습니다. 실제 대화만 나누었고 금전 요구가 뒤따랐다면, 사건의 본질은 ‘성매매 목적이 아닌 금전 갈취 피해’로 봐야 합니다.

지금 단계에서는 당시 어플 대화 내용, 상대의 프로필, 만남 전후 문자나 통화기록, 금 요구나 협박 정황이 담긴 대화 등을 모두 확보해 두시기 바랍니다. 금거래소 방문 내역과 자진신고 접수증, 폭행 흔적 사진 등이 있다면 함께 제출해 ‘협박과 갈취 피해’임을 입증할 수 있습니다. 이후 경찰 조사 시에는 “성적 목적이 아니라 단순 만남이었으며, 금전을 요구받자 즉시 신고했다”는 점을 일관되게 진술해야 합니다.

형사 절차는 자진신고와 피해 입증이 있으면 불기소 또는 참고인 종결로 끝나는 경우가 많습니다. 다만 진술의 일관성과 증거 확보가 매우 중요하므로, 조사 전 변호사 상담을 통해 진술 초안을 정리하는 것이 좋습니다. 이번 사건은 불법행위의 피해자로 판단될 여지가 충분하므로, 지금 시점에서는 전문가의 조력이 반드시 필요합니다. 구체적인 상담을 통해 수사 대응 전략을 세워보시기 바랍니다.

배재용 변호사 · Answer

안녕하세요. 배재용 변호사입니다.

지금 겪고 계신 상황은 누구라도 극도로 불안하고 혼란스러울 일입니다.
하지만 말씀하신 사실관계를 보면, 성매매나 미성년자 대상 범죄로 처벌될 가능성은 높지 않습니다.

✅1. 핵심은 ‘고의’와 ‘성행위 여부’입니다
상대가 어플에서 성인(18세)으로 표시되어 있었고, 실제 성관계가 없었다면
‘미성년자라는 사실을 몰랐다’는 점이 인정될 수 있습니다.
이 경우 성매매 목적의 ‘미수’로도 보기 어렵습니다.
오히려 폭행·공갈 피해를 입은 피해자로 평가될 여지가 큽니다.

✅2. 자진신고는 매우 강력한 선처 사유입니다
본인이 먼저 경찰에 신고한 것은 진심 어린 반성과 책임의 표현으로,
검찰에서도 ‘기소유예’ 또는 ‘불송치’ 처분으로 종결하는 경우가 많습니다.
이 부분은 반드시 진술서와 변호인 의견서에 강조해야 합니다.

✅3. 지금 바로 하셔야 할 일
어플 대화·프로필·통화내역 등 상대방이 성인이라 표시한 증거 확보

폭행·금품 요구 정황(상처, CCTV, 금거래소 이동기록 등) 정리

경찰 조사 전 변호사와 진술 준비 필수 — 단어 하나가 결과를 바꿀 수 있습니다.

두려우시겠지만, 자진신고와 성실한 협조만으로도 충분히 선처가 가능합니다.
제가 직접 진술 방향과 자료 정리를 도와드릴 수 있습니다.

궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다.

서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석
예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

김현중 변호사 · Answer

1. 동일 사건 다수 해결 경험 있습니다.

2. 여성 2명 등 상대 패밀리를 특수강도로 형사고소 하시길 바랍니다.

3. 미성년 여성 2명에 대한 아동복지법위반 기타 성범죄 혐의에 대하여는 무혐의로 잘 마무리 가능하기에 크게 걱정하지 않으시길 바랍니다.

4. 다수 유사 사건 성공적인 수행 경험 있습니다.

5. 모든 상담글에 대한 답변은 사무장이나 직원을 사용하지 않고, 변호사인 제가 직접 작성함을 알려 드립니다.

6. 비용에 관하여는 분납도 가능하고 최대한의 편의 보아 드리고 있사오니 부담 없이 연락 주시길 바랍니다.

강민기 변호사 · Answer

안녕하세요, 법률사무소 새율의 강민기 변호사입니다.
말씀하신 사건은 크게 두 가지 쟁점으로 나뉩니다. 첫째는 미성년자 관련 범죄 성립 여부이고, 둘째는 각목 폭행 및 공갈 피해에 대한 대응입니다.

우선 미성년자와 성관계를 하지 않았다는 점은 매우 중요한 사실입니다. 실제 성관계가 없었다면 아동청소년성보호법 위반으로 처벌받을 가능성은 낮습니다. 다만 미성년자임을 알고 모텔에 동행했다는 점에서 수사기관이 성적 의도를 의심할 수 있으므로, 당시 상황을 구체적으로 소명해야 합니다. 대화 내용, 만남의 경위, 모텔 이용 배경 등을 일관되게 진술하고, 성적 행위가 없었음을 입증할 수 있는 정황을 최대한 확보해야 합니다.

각목 폭행과 금 구매 강요는 명백한 폭행 및 공갈 범죄입니다. 자진신고를 하신 점은 매우 현명한 판단이었습니다. 폭행 당시 입은 상해에 대해서는 병원 진단서를 받아두시고, 금 거래 내역과 카드 사용 기록도 모두 보관하시기 바랍니다. 가해자들의 협박 내용, 폭행 장면 등을 상세히 기록해두면 수사에 큰 도움이 됩니다.

현 상황에서는 수사기관 조사에 성실히 임하되, 진술 과정에서 불리한 내용이 과장되거나 왜곡되지 않도록 주의해야 합니다. 특히 미성년자와의 만남 의도에 대해서는 신중하게 답변하셔야 합니다. 변호인의 조력을 받아 조사 전 충분한 준비를 하는 것이 중요합니다. 사건 초기부터 적극적으로 방어하면 불기소 또는 기소유예 등 유리한 결과를 이끌어낼 가능성이 충분합니다. 최대한 도움 드리겠습니다. 상담 요청 부탁드립니다.

[경찰대/경찰11년/3대로펌 출신] 직접 상담 및 수행

최성현 변호사 · Answer

13년간 경찰 경력 중 여성청소년범죄수사팀장으로 근무하며 많은 미성년자 관련 사건을 수사한 경험이 있어, 의뢰인께서 문의하신 사안에 대해 전문적인 조언을 드릴 수 있습니다.

의뢰인께서 겪으신 상황은 법적으로 여러 쟁점이 얽혀 있는 복잡한 사안입니다. 우선 미성년자임을 알면서 만남을 시도한 점에 대해서는 아동청소년의성보호에관한법률 위반이 문제될 수 있습니다. 다만 실제로 성적 행위가 이루어지지 않았고 대화만 나누었다는 점은 방어에 유리한 요소가 될 수 있습니다. 실제 성적 접촉이나 음란행위가 없었다면 혐의 입증이 어려울 수 있으며, 의뢰인이 자진신고를 했다는 점도 긍정적으로 고려될 수 있습니다.

또한 남성들이 각목으로 폭행하고 금품을 요구한 행위는 명백한 공갈 및 폭행 범죄에 해당합니다. 의뢰인이 피해자의 입장에 있는 부분도 분명히 존재하는 것입니다. 수사 과정에서는 의뢰인의 진술이 매우 중요하며, 실제 성적 접촉이 없었다는 점을 명확히 입증하고 각목치기 일당의 범행 수법이 계획적이었음을 밝히는 것이 중요합니다.

현재 가장 시급한 것은 경찰 조사에 어떻게 대응할 것인지에 대한 전략을 세우는 것입니다. 미성년자 관련 사건은 초기 대응이 매우 중요하며, 진술 내용에 따라 사건의 향방이 크게 달라질 수 있습니다. 법률사무소 새율에서는 경찰 수사 절차를 잘 알고 있는 만큼, 조사 대응부터 최종 처분까지 전 과정에서 실질적인 도움을 드릴 수 있습니다.

법률사무소 새율 대표변호사 최성현 올림

이진규 변호사 · Answer

전형적인 조건만남 사기 '각목치기' 사건의 피해를 입으신 상황으로 보여지는 바

사건 당시 피해사실을 정리하여 정식 고소절차 진행을 권유드리며

고소장 작성부터 조사입회까지 사건 전반에 대해 도움 드릴 수 있습니다.

관련하여 추가 문의 사항이나 도움이 필요하시면 편히 연락 주십시오.

보다 구체적인 사건 내용 확인 등을 통해 대응 방안에 관하여 상세한 상담 도와드리겠습니다, 감사합니다.

김지진 변호사 · Answer

안녕하세요, 형사사건 전문[성매매/성범죄 전담 TF팀] 법무법인 리버티 김지진 대표변호사 입니다.

-우선은 본인이 성욕을 참지 못하고 여성들과 만난 행위 자체에 대한 법적평가는 별론으로 하고 명백하 폭행, 협박 및 공갈 등 피해자로 보입니다.
-미성년 여성을 상대로 성매매를 제안하고 권유하면서 미수행위한 부분은 그에 따른 법적 책임 등 처벌을 받으면 됩니다.
-미성년을 상대로 성매매 제안한 것은 아청법상 미성년 성매수 미수에 해당되는 부분이고, 실제 성관계 등 없었으니 미수에 그칩니다.
-신고 등 현장에서 하신 것은 잘하셨고, 지금은 신분이 피의자 신분과 피해자 신분 모두 포함되는 것이고, 특히 해당 부분 잘 수습할 수 있습니다.
-유사사례로 현재 동일하게 수사단계 각 대응하고 대비하고 있는 분들 다수 있고, 최대한 정상참작 등 양형주장해서 처벌에 있어서도 선처받을 수 있습니다.
-피해자 신분인 사건은 합의를 통해 최대한의 피해회복 등 손해배상금 등 받게 해드리고 있고, 저희가 법적으로 강력하게 보호해드리고 있습니다.
-두 번 다시 피해자분께 접근 및 연락 등 할 수 없도록 저희가 법적보호 및 지켜드리고 있고, 실질적 합의 진행합니다.(확약서 형태의 합의서 작성 필요)
-최대한의 손해배상금 등 피해회복 받을 수 있고, 아무도 모르게 비밀보장 하면서 신속하게 합의대행 절차는 진행됩니다.
-혼자 고민하지 마시고, 일단 신속하게 저희가 조건부 합의 등 강력하게 시도, 진행시켜서 압박 착수해드립니다.

조대진 변호사 · Answer

말씀주신사안과 관련하여 해당사안은 협박,감금등의 피해를입으신것으로 보입니다 구체적인사실관계에따라 충분히 방어가가능할것으로 판단됩니다 초기부터 변호사의 도움을받아 절차를진행하세요 전화주세요 도와드리겠습니다 좀더자세한상담을 위해서 전화로 연락주시면 앞으로의 대응방향에 대해 자세히 설명드리겠습니다 다수의 협박,공갈사건을 처리하였습니다 전화주세요 도와드리겠습니다

안병찬 변호사 · Answer

1. 공범들에게는 특수공갈 미수 등으로 고소 가능합니다.

2. 상담자는 아청법상 성매매 미수로 처벌받을 수 있으나, 피해자인 점 감안하여 선처받는 방향으로 사건 진행할 필요 있습니다.

백서준 변호사 · Answer

안녕하세요 대한변호사협회 인증 형사전문변호사 오엔법률사무소 대표변호사입니다.

본인은 아청법상 성매매 미수의 피의자이면서 공갈미수죄의 피해자입니다.
이 경우 감형사유가 상당히 존재합니다.
따라서 변호사 도움을 받아서 기소유예를 목표로 사건을 진행하시면 됩니다.
기소유예는 전과가 아닙니다.

관련해서 연락주시면 향후절차나 대응방향 등에 대해 상세히 안내드리겠습니다.

안영림 변호사 · Answer

귀하는 공갈 사건의 피해자 겸 아청법위반 등의 피의자입니다. 귀하가 미성년 여성들과 성관계 등을 목적으로 만난 부분 보다 상대방들의 공갈 범행이 훨씬 더 죄질이 좋지 않습니다. 귀하가 형사 처벌을 감수하고 피해를 신고하였으므로, 수사기관에서도 사건 처분시 이 점을 참작하여 처분 수위를 결정할 것입니다. 너무 걱정마시고 수사기관의 수사에 성실히 협조하시기 바랍니다.

장승우 변호사 · Answer

답변을 드리기에 앞서, 폭행 및 금품요구로 큰 충격을 받고 두려움을 느끼셨을 질문자분께 위로의 말씀을 드립니다.

1. 현재 상담글에 기재해주신 내용을 보면, 질문자분은 각목치기 피해를 입으신 피해자이면서 동시에 미성년 성범죄로 처벌될 수 있는 피의자가 될 수 있는 사건으로 보입니다.
2. 우선 자진신고를 한 상황이므로, 가해자들이 폭행하거나 돈을 요구한 부분에 대하여 진단서, 연락내역 등을 토대로 고소인조사를 준비하실 필요가 있습니다.
3. 문제되는 부분은 질문자분이 미성년자임을 알고 성매매를 하려는 상황이었기 때문에, 아청법상 성매매미수죄 및 권유죄가 성립할 수 있고, 해당 부분에 대한 모든 행위를 부인할 수는 없는 상황이므로, 적절한 양형자료 및 의견서 제출을 통해 최대한 선처받을 수 있도록 대응하시는 것이 좋겠고, 직접 자수한 상황이므로 이를 최대한 강조하는 방향으로 전문가 조력을 받으시기를 권해드립니다.

다수의 유사 사건을 성공적으로 수행한 경험이 있으며, 상담 요청주시면 구체적인 대응방법에 대해 상세한 답변드릴 수 있도록 하겠습니다.

이재용 변호사 · Answer

현재 상황은 미성년자 성매매 유인 및 미수로 오해받을 소지가 큰 사안입니다. 비록 실제 성관계가 없었다 하더라도, 만남의 경위와 정황상 ‘성매매 목적의 접촉’으로 보일 수 있고, 피해자 연령이 18세 미만이라면 조사 대상이 될 수 있습니다.

그러나 실제로는 성적 행위를 하지 않았고, 대화만 나눈 점, 자진신고를 통해 수사에 적극 협조한 점, 폭행 피해자이기도 한 점은 유리한 정상으로 작용할 수 있습니다. 수사 단계에서 불필요한 진술이나 모순된 발언은 불리하게 작용하므로 진술 일관성을 유지하고, 채팅 내용·통화내역 등 실제 성적 목적이 없었다는 자료를 확보해 제출하는 것이 중요합니다. 형사절차가 진행될 경우 법률적 평가와 대응전략 수립이 필요하므로 즉시 변호사의 조력을 받는 것을 권유드립니다.

해당 사건으로 변호사 선임을 희망하실 경우, 언제든 상담 신청해 주시기 바랍니다.

구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상

조치홍 변호사 · Answer

질문자님이 이미 자진신고를 하셨다면, 경찰 조사는 곧 진행될 가능성이 높습니다. 이때는 당시 대화 내용, 어플 채팅기록, 여성들과의 대화 시간, 장소, 그리고 성적 행위가 없었다는 점을 입증할 자료를 반드시 확보해야 합니다. 금거래소 결제 내역, CCTV, 통화기록, 그리고 남성에게 맞은 장면이나 금품 요구 정황도 중요한 증거입니다. 경찰 조사에서는 사실대로 진술하되, 자진신고 의도를 명확히 강조하고, 성적 목적이 전혀 없었음을 일관되게 설명하는 것이 필요합니다.

이 사건은 자칫 ‘아동·청소년성매매미수’ ’로 오인될 수 있어 초기 수사 대응이 매우 중요합니다. 자진신고 사실은 감경 요소가 되며, 범행 의도가 없고 오히려 공갈 피해를 입은 점을 변호인을 통해 명확히 밝혀야 합니다. 초기에 진술이 왜곡되면 의도치 않게 불리한 방향으로 사건이 흘러갈 수 있으므로, 가능한 한 신속히 변호사를 선임하여 진술 조력과 증거 제출을 준비하시길 권합니다.

구체적인 상담을 거친 답변이 아니니 참고만 하여주시고, 궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다.

박성현 변호사 · Answer

저희 사무실이 처리한 동일 유형 사건들에서 실제 성적 행위가 없고 상대가 미끼를 써 금품을 요구하며 폭행한 구조라면 미성년자 성매매 미수로 처벌되지 않고 폭행·공갈 피해자로만 진행된 사례가 대부분이었고, 수천만원대 합의금을 지급받은 성공사례도 여러 건 있습니다. 지금 가장 중요한 것은 자진신고 사실 각목치기 등 폭행 정황 및 금 요구 상황을 명확히 입증하고 수사 초기부터 일관된 진술 구조를 갖추는 것입니다. 반드시 상해진단서, 병원 치료 내역, 상처 사진 등 객관 증거를 가능한 한 빠르게 확보하시고 변호사와 상담 받아보시기 바랍니다.

박성현 변호사

[Youtube '형사의 신'/언론 보도 강력사건 다수 수행] 서울대·로스쿨수석·형사법교수인 박성현 변호사를 중심으로 다양한 분야에서 뛰어난 역량을 갖춘 베테랑들이 모여 신속하고 정확하게 문제를 해결하고 있습니다. 대표번호로 전화 주시면 더욱 자세한 상담이 가능합니다.

5달 전 작성됨

김전수 변호사 · Answer

우선 법적으로 이 사건은 두 가지 측면으로 나누어 볼 필요가 있습니다. 첫째, 성관련 범죄(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반) 혐의 가능성, 둘째, 폭행 및 공갈 피해 사건입니다. 만약 상대 여성들이 실제로 만 18세 미만이었다면, 비록 실제 성관계가 없더라도 “성적 목적의 만남 시도”로 아청법상 ‘성매수 목적의 유인 또는 성적 착취 목적의 만남 시도’에 해당할 가능성이 있습니다. 다만 질문자님께서 말씀하신 것처럼 성적 행위 없이 단순 대화만 있었고, 상대가 미성년자인 줄 몰랐다면 고의가 인정되지 않을 여지도 있습니다. 이 경우 성범죄로 처벌받을 가능성은 상대방 진술 및 확보된 증거(대화 내용, CCTV 등)에 따라 달라집니다.

반면, 남성들이 질문자님을 폭행하고 돈을 요구한 행위는 명백히 공갈죄 및 폭행죄에 해당합니다. 특히 질문자님이 금을 구매해 현금화하려 했던 정황은 단순히 위협에 의한 강요로 볼 수 있고, 이를 입증할 수 있다면 오히려 피해자로 인정될 여지가 큽니다. 자진신고하신 부분도 매우 중요한 감경사유로 작용할 수 있으며, 이는 수사기관에서도 긍정적으로 평가합니다.

현재로서는 우선 경찰 조사 시, ① 상대방과의 대화 내용 전체를 확보하여 제출하고, ② 성적 목적이 없었음을 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 또한 ③ 폭행과 금품 요구 상황을 구체적으로 진술하고, CCTV나 목격자 증거 확보를 요청해야 합니다. 이 과정에서 진술이 혼란스러워지면 오히려 불리하게 해석될 수 있으므로, 수사 초기부터 변호사 조력을 받아 진술 방향을 정리하는 것이 좋습니다.

저는 미성년자 관련 사건과 공갈·폭행이 얽힌 사건을 다수 맡아 무혐의 또는 기소유예로 종결시킨 경험이 있습니다. 본 사건도 자진신고, 피해상황, 성적 목적 부재 등을 종합적으로 정리하면 충분히 선처나 무혐의 가능성을 기대할 수 있습니다. 조속히 사건기록을 검토하고 의견서를 제출하는 절차로 대비하길 권합니다. 추가 상담을 받아 보실 것을 권합니다.

이시완 변호사 · Answer

안녕하십니까, 서울대 법학과 & 대형로펌 출신 이시완 변호사입니다.

자진신고를 하신 결단력과 용기에 먼저 경의를 표합니다. 잘못을 회피하지 않고 스스로 정신을 차리고자 하신 그 선택이 이 사건의 향방을 크게 좌우할 것입니다.

말씀하신 내용으로 판단하건대, 의뢰인님께서는 두 가지 법적 쟁점에 동시에 놓여 계십니다. 첫째, 미성년자와의 성매매 시도 여부이고, 둘째, 상대방의 공갈 또는 강도 범행의 피해자 여부입니다. 핵심은 실제 성관계나 금전 수수가 없었고 대화만 나눴다는 점, 그리고 폭행과 협박 하에 금 구입을 강요당했다는 점입니다. 이 두 가지 사실관계가 명확히 입증된다면, 의뢰인님께서는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 상 '성을 사기 위한 유인·권유' 혐의에서 벗어날 가능성이 있으며, 오히려 형법 상 공갈죄 또는 강도죄 피해자로서 보호받을 수 있습니다.

다만 상대 여성이 18세 미만이라는 점을 인지하고 만남을 가졌다는 사실 자체가 수사기관에서는 민감하게 다뤄질 수 있습니다. 실제 성관계가 없었더라도, 어플 대화 내용에서 성적 목적이 드러난다면 '유인·권유' 단계에서 처벌 가능성이 있기 때문입니다. 따라서 초기 진술에서 "성적 목적이 아니라 단순 만남이었다", "폭행과 협박에 의해 금품을 강요당했다"는 점을 일관되게 주장하고, 어플 대화 내역, 모텔 CCTV, 금거래소 출입 기록 등 객관적 증거를 확보하는 것이 매우 중요합니다.

자진신고는 형법 상 형을 감경하거나 면제할 수 있는 강력한 사유입니다. 이 점을 적극 활용하여 기소유예 또는 불기소 처분을 목표로 해야 합니다. 다만, 보다 정확히 판단하기 위하여는 의뢰인님께 어플 대화의 구체적 내용, 모텔에서의 대화 경위, 상대방의 폭행·협박 정도, 금 구입 강요 과정 등을 여쭤보아야 할 것 같습니다.

저는 대형로펌의 형사전문센터에서 근무하며 여러 성 관련 사건을 담당해보았습니다. 자신 있는 분야인 만큼, 상담 신청해주시면 최소 단위만 예약해주시더라도 제한시간 이상 충분한 답변을 드리겠습니다.

한장헌 변호사 · Answer

현재 상황은 미성년자 상대 성범죄 혐의와 공갈·폭행 피해 사건이 함께 얽혀 있습니다.
우선, 자진신고를 한 점은 매우 중요하며, 실제 성관계 등 행위가 없었다면 미성년자 관련 처벌 가능성은 낮습니다.
다만, 경찰은 채팅 내용·호텔 CCTV·대화녹음 등으로 성적 의도나 접촉 여부를 철저히 조사할 것입니다.

반대로, 상대 남성들이 금품을 요구하고 폭행한 정황은 공갈, 폭행에 해당할 수 있어 피해자 지위로 수사 병행이 가능합니다.

지금 단계에서는 변호사 선임 후 진술 방향을 명확히 조율해야 하며, “성적 목적이 없었고, 폭행·협박 피해로 자진신고했다”는 점을 일관되게 입증하는 것이 핵심입니다.

언제든 추가로 궁금한 점이나 도움이 필요하시면 편하게 상담 요청 주세요.
현실적인 해결책을 찾을 수 있도록 최선을 다해 도와드리겠습니다.

김준혁 변호사 · Answer

안녕하세요. 법률사무소 도준 김준혁 변호사입니다.

만남을 가지게 된 경위에서 성관계를 목적으로 하였음이 대화 내용 상 드러나고, 대가를 지불하기로 하였다면, 아동청소년의성보호에관한법률위반(성매매)로 의율되어 처벌되는 사안입니다.

다만, 실제로 성관계를 한 것도 대금을 지불한 것도 아니며, 대화 과정에서 성매매를 중간에 철회하는 의사를 표시하였다면, 성매매 미수로서 필요적 감경 사유에 해당하고, 자수까지 하였기 때문에 피해 청소년과 원만한 합의가 이루어진다면 기소유예 처분도 가능합니다.

한편, 상대방 일행은 처음부터 성매매를 할 생각없이 성매매를 할 것처럼 가장하여 이를 이용하여 금원을 뜯어낼 목적이었던 것으로 보이고, 모텔방에 감금하고, 폭행, 협박을 한 것으로서 감금 및 공갈(또는 강도)죄에 해당하며, 성매매를 가장한 여성과 폭행을 한 남성들 모두 공범입니다.

따라서 별도로 성매매를 시도한 것을 자수하시는 한편, 상대방 일행을 모두 고소하시고, 성매매를 가장한 미성년여성들과는 상호 처벌을 구하지 않는 방향으로 합의를 보시는 것이 가장 합리적이고, 기소유예의 가능성이 높은 방법입니다.

위와 같은 전략으로 대응하며 상대방과 합의와 조사 입회, 변호인 의견서 작성, 양형자료 준비 등 기소유예를 목표로 함께 대응과 조력이 필요하실 경우 상담예약 주시기 바랍니다.

조가연 변호사 · Answer

질문자님의 상황은 미성년자 관련 범죄 혐의 가능성과 폭행 피해가 동시에 얽힌 사건으로 보입니다. 말씀하신 정황만으로도 수사기관에서는 ‘청소년성보호법 위반’(미성년자 대상 성적 목적의 유인 또는 성매매 관련 혐의) 여부를 중심으로 사실관계를 조사할 가능성이 높습니다. 특히 여성들이 18세 미만이었다면, 실제 성적 행위가 없더라도 ‘유인 또는 미수’ 단계에서 처벌이 논의될 수 있으므로 신중한 대응이 필요합니다.

본 사안에서 핵심은 질문자님의 행위의 목적과 실제 발생한 행위의 성격, 그리고 미성년자라는 사실을 인식했는지 여부입니다. 단순히 어플에서 나눈 대화 내용, 실제 대화 및 만남의 경위, 금품 거래 전후 상황 등 모든 정황이 구체적으로 조사됩니다. 실제 성관계나 금전 거래가 없고, 대화만 나누다 폭행 피해를 입었다면, ‘성적 목적의 유인행위’가 성립하기 어렵다는 점을 적극 소명할 필요가 있습니다. 또한 질문자님이 폭행을 당했다면 이는 명백히 폭행 및 공갈(돈을 요구한 행위) 피해 사건으로, 오히려 피해자 지위를 주장할 수 있습니다.

다만 수사 과정에서 진술의 일관성과 객관적 증거(대화 내용, 메시지, CCTV, 금거래소 출입기록 등)가 매우 중요합니다. 경찰은 양측 진술이 엇갈릴 경우 디지털 포렌식 자료를 중심으로 판단하므로, 섣불리 단독 진술을 이어가기보다는 형사전문 변호사와 함께 초기 진술 방향을 정리하는 것이 반드시 필요합니다. 현재 단계에서 사실관계를 명확히 정리하지 않으면 불필요하게 중대한 혐의가 적용될 위험이 있습니다.

이번 사건은 단순한 호기심에서 비롯된 행동이라 하더라도, 미성년자 관련 사건의 법적 파급력은 크며, 수사 초기 대응이 결과를 좌우합니다. 폭행 및 공갈 피해자로서의 입장을 강화하고, 불필요한 성적 혐의가 확대되지 않도록 법률적 방어를 신속히 준비하셔야 합니다. 형사사건 및 성범죄 사건 다수 수행 경험이 있는 변호사로서, 구체적인 대화내용과 증거 확보 방향을 함께 검토해드릴 수 있으니 빠른 시일 내 상담을 권해드립니다.

장휘일 변호사 · Answer

미성년자였다면 단순 유인만으로도 아청법 위반이 될 수 있으므로 상대의 나이 확인 과정과 당시 대화 내용이 핵심 증거입니다.
성행위나 대가 합의가 없었고, 금품 요구가 폭행이나 협박에 따른 강요 상황이었음을 명확히 해야 합니다.
자진신고를 통해 사태를 중단시킨 점도 선처에 유리하게 작용할 수 있습니다.
조사 시에는 감정적인 표현보다 객관적인 사실관계를 중심으로 진술하고, 변호사 입회하에 조사를 받는 것이 안전합니다.
상담예약 남겨주시면 구체적인 안내 도와 드리겠습니다.

김연주 변호사 · Answer

직접 성관계나 대가 제공이 없었고, 단순히 대화만 나눈 정황이 명확히 입증된다면 형사처벌 가능성은 낮지만 경찰 조사에서 진술이 흔들리면 불리하게 해석될 수 있습니다.
신고 당시 진술, 어플 대화내역, 현장 상황, 나이 확인 과정 등을 정확히 정리해두는 것이 중요합니다.
또한 금 구입 과정과 피해 상황이 명확하다면 오히려 공갈 또는 폭행 피해사건으로 병행수사될 수도 있습니다.
초기에 진술 방향을 잘못 잡으면 불필요한 성범죄 혐의로 확대될 수 있으니 조사 전 변호사와 함께 조사를 준비하시길 권합니다.
상담예약 남겨주시면 구체적인 안내 도와 드리겠습니다.

배경민 변호사 · Answer

안녕하십니까, 법률사무소 제일로 대표 변호사 배경민 입니다.

1. 가해자들의 혐의 (의뢰인님은 '피해자')
우선, 남성들이 들이닥쳐 의뢰인님을 폭행하고 금전을 갈취하려 한 행위는, 명백한 '공갈죄' 또는 '특수강도' 혐의가 적용될 수 있는 매우 중대한 범죄입니다. 의뢰인께서 경찰에 자진신고하신 것은, 이 범죄의 '피해자'로서의 정당한 권리 행사였습니다.

2. 의뢰인님의 혐의 (의뢰인님은 '피의자')
하지만, 의뢰인께서 가장 두려워하시는 부분이 맞습니다. 이 사건의 본질, 즉 의뢰인께서 '상대방이 18세 미성년자임을 알면서도' 성적인 만남(조건만남)을 목적으로 모텔까지 동행한 행위는, 실제 성관계가 이루어지지 않았더라도 '아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)' 위반(성매수 미수 또는 성착취 목적 유인) 혐의가 적용될 수 있는 매우 중대한 범죄입니다.

3. '자진신고'의 법적 의미 (가장 중요)
의뢰인님의 '자진신고'는 양날의 검입니다. 의뢰인께서는 공갈 범죄의 피해를 신고하셨지만, 그 과정에서 본인의 아청법 위반 혐의 또한 스스로 수사기관에 알린 '자수'의 효과를 갖게 됩니다.

'자수'는 법률상 형을 감경받을 수 있는 매우 중요한 감경 사유입니다. 따라서 혐의를 벗기는 어렵겠지만, 전과 기록이 남지 않는 '기소유예' 처분을 받는 것을 최우선 목표로 삼아야 합니다.

4. 향후 대응 방안
지금은 혐의를 부인하기보다, 본인의 모든 잘못을 솔직하게 인정하고 깊이 반성하는 태도를 바탕으로 최대한의 선처를 구하는 방향으로 대응 전략을 세우는 것이 현실적일 수 있습니다.

이처럼 본인의 혐의 인정(아청법)과 상대방에 대한 고소(공갈)가 동시에 진행되는 매우 복잡하고 어려운 사안은, 수사 초기 단계부터 법률 전문가의 조력을 받아 사실관계를 명확히 하고, '자수'라는 유리한 정황을 바탕으로 기소유예 등 최선의 결과를 이끌어내는 것이 무엇보다 중요할 수 있습니다.

박교현 변호사 · Answer

안녕하세요, 법률사무소 신임의 박교현 대표변호사입니다.
경찰대/3대 로펌 경험을 바탕으로 답변드리겠습니다.

1. 먼저 성매매와 무관하게 각목치기 피해를 당한 부분은 명확한 범죄입니다. 
구체적인 행위태양에 따라 특수강도, 특수공갈이 성립할 수 있고, 이는 실형까지 나올 수 있는 중범죄에 해당합니다.

2. 미성년자 성매매를 시도한 부분에 있어서는 상대방이 미성년자라는 점에서 실제 성관계가 이루어지지 않았더라도 법 위반으로 처벌될 수 있습니다.
다만, 전과 여부, 실제 성관계가 이루어지지 않았다는 사정 등에 따라 최대한의 선처를 주장할 수 있습니다.
우선 기소유예 처분을 요청할 필요가 있고, 기소유예가 불가하다면 벌금형을 받음으로써 형량을 최대한 줄이는 방향으로의 변론이 필요한 사안으로 보입니다.
이를 위해서는 경찰 조사 단계부터 검찰 단계까지 관련 진술, 의견서 제출 등 체계적인 변론이 필요합니다.

법률사무소 신임에서는 경찰대/3대 로펌 출신 대표변호사가 조사 사전 대비/조사 동행/의견서 작성을 포함하여 모든 사건을 직접 수행하며 최선의 결과를 도출하고 있습니다.
상담요청(전화상담 또는 카톡 간편문의) 주시면 구체적으로 안내드리도록 하겠습니다.

정우승 변호사 · Answer

지금 상황은 매우 복합적이며, (1) 미성년자 관련 성범죄 혐의 가능성과 (2) 폭행·공갈 사건의 피해자 여부가 동시에 걸려 있는 사안입니다. 우선 결론부터 말씀드리면, 지금 가장 중요한 것은 성범죄 피의자 신분으로 전환되지 않도록 신속하고 정확하게 대응하는 것이며, 당장 변호사 선임을 통해 초기 진술 방향을 잡는 것이 필수적입니다.

당신이 어플에서 ‘18세’로 표기된 인물을 만났고, 실제로는 미성년자였을 가능성이 있다면, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(청소년성매매·성착취 유인 등) 혐의로 수사가 개시될 수 있습니다. 다만 성적 행위가 없었고 대화만 나눴다는 점, 그리고 상대방이 먼저 폭력을 행사하거나 금품을 요구했다는 점이 사실이라면, 이는 오히려 미성년자를 내세운 공갈·갈취 사건의 피해자로 볼 여지도 있습니다. 따라서 경찰 진술 시 “성관계 목적이 없었으며, 단순한 대화만 나누다 폭행 및 금품 요구를 당했다”는 사실관계를 명확히 하고, 당시 대화 내용(카카오톡·문자·어플 대화내역)을 반드시 확보·제출해야 합니다.

또한 금을 구매하도록 요구한 정황은 전형적인 ‘미성년자 낚시 공갈 사건’ 패턴과 유사합니다. 자진신고를 한 사실도 매우 유리하게 작용하므로, 이를 수사 초기부터 강조해야 합니다. 현재로서는 경찰이 당신을 피해자와 피의자 양쪽 가능성으로 보고 조사할 가능성이 높습니다. 따라서, 조사 전 변호사와 진술서 초안을 미리 정리하고, 자진신고 경위·대화내용·금전요구 정황·성적 행위 부재를 구체적으로 정리하는 것이 필수입니다.

만약 실제 성적 접촉이 없었다면, 형사처벌 가능성은 낮으며, 오히려 상대방이 공갈·폭행으로 처벌받을 여지가 있습니다. 반면 성적 접촉이 있었다면 미성년자 여부에 따라 중대 범죄로 전환될 수 있으므로, 상대방의 실제 나이와 신분이 허위였음을 입증할 자료(프로필, 대화 캡처 등)를 반드시 제출해야 합니다.

이에 관하여 실질적인 조력 드리고자 하니 편하신 시간에 문의주시기 바랍니다.

최광희 변호사 · Answer

작성하신 내용대로라면, 현재 상황은 조건만남 형태로 위장된 공갈 사건에 해당할 여지가 크며, 자진신고한 점은 유리하게 작용할 수 있습니다. 다만 상대 여성들이 실제 미성년자인 점도 함께 조사될 수 있으므로, 그 부분에 대한 사실관계를 명확히 해야 합니다. 조사에서는 금품 갈취 정황과 본인이 먼저 신고한 경위, 실제 성적 행위가 없었다는 점을 일관되게 진술하고, 관련 대화·메신저·위치 기록 등을 확보해 두는 것이 중요합니다. 수사 과정에서 혐의가 복합적으로 얽힐 수 있으니 변호사와 상담하여 방어 방향을 잡는 게 좋겠습니다.

더 궁금한 점 있으시면 언제든지 연락주세요. 구체적인 대응방안까지 상세하게 설명해 드리겠습니다.

안준표 변호사 · Answer

안녕하세요, 광주 변호사 안준표입니다.

‘성매매 빌미 공갈, 강도’ 전형입니다. 폭행을 동반해 금 구입을 요구했다면 강도·공갈에 해당할 수 있습니다.

질문자님이 처한 법적 위험의 핵심은 ‘상대 연령’입니다. 실제 미성년자라면 아청법상 성을 사기 위한 유인·권유만으로도 처벌될 수 있습니다. 이 법의 연령 기준은 만 19세 미만입니다.

조사 대응 포인트입니다. 모텔 입실 후 성행위·대가 합의가 전혀 없었고, 금 구입 요구가 폭행·협박 하에 이뤄졌으며, 귀하는 단독 이동 중 자진신고로 위험을 중단시켰다는 점을 일관되게 진술하세요. 변호인 참여를 요청해 불필요한 추측·감정 표현을 줄이고 사실과 증거만 제시하면 됩니다.

홍대범 변호사 · Answer

결론. 여성들이 18세라면 적어도 만 16세 이상일 것 같은데, 미성년자 의제강간의 죄가 성립하지 않을 것으로 보입니다.

성매매만 문제되는데, 상대 여성들이 미성년자라면 미수라도 처벌될 가능성은 있겠습니다.
다만 상대방과 대화 내용에 따라 성매매가 인정되지 않을 수도 있으니, 무죄주장을 해보시기 바랍니다.

서울대 경영학 출신 변호사 홍대범입니다.
당신을 괴롭힌 사람들, 제가 가만두지 않겠습니다.

장성수 변호사 · Answer

애초에 선생님을 상대로 협박, 감금 등을 통해 돈을 뜯어내기 위한 목적으로 범행을 계획하였을 가능성이 높습니다.
선생님께서 처벌받는 부분보다는 상대방을 협박, 공갈 등으로 고소하는 것이 필요해 보이며,
18세인 점은 미성년자인 부분은 맞습니다만, 상황 등을 고려할 때 무조건 처벌받는 것은 아니라는 점을 염두에 둘 필요가 있습니다.
즉 방어와 공격 전략을 동시에 수립할 필요가 있습니다.
관련하여 도움이 필요하시면 연락주세요!