명예훼손 소송 준비와 증거 수집 방법 | 고소/소송절차 상담사례 | 로톡
고소/소송절차명예훼손/모욕 일반

명예훼손 소송 준비와 증거 수집 방법

일단 바쁘신데 좋은 답변 달아주시는 변호사님들께 감사드립니다. 제가 작년 5월경 뒷풀이 회식 장소에서 사람들 앞에서(최소 5명 이상) 저의 행실에 대해 욕을 먹은 적이 있습니다.(비속어 x, 이미지를 실추시키는 언어 및 제가 한 행동에 대한 지적) 물론 제가 잘못한 점도 있지만 단둘이 얘기한 것이 아니라서 너무 수치심이 들었고, 제가 실제로 한 행동보다 더 확대해석하여 저에게 망신을 주었습니다. 거기 있던 사람들은 모두 그 사람을 옹호하고 있었습니다. 또한, 이후에 그 집단 사람들 사이에서(회식 장소에 없던 사람들까지) 저에 대한 소문과 헛소문까지 퍼지기 시작하였습니다. (저도 건너건너 들리기 시작했어요) 이 일로 관련 사람들을 만날 수도 있는 장소에 갈 때마다 저사람도 나를 욕하고 있지 않을까.. 너무 두려웠고 고소를 할까 수십 번을 고민했지만, 혼자만의 싸움이란 점이 너무 무서워 계속 꾹꾹 참고 있었으나.. 1년이 지난 지금까지도 그때 생각이 나면 하루가 망가지는 탓에 너무 억울하고 분한 마음을 삭힐 수만은 없어서 참다참다 이렇게 상담 요청드립니다. 1 시간이 꽤 지난터라 마땅한 증거는 없는데.. 저만의 일관적인 진술로도 소송 준비해도 될까요??(너무 분하여 아직까지 생생하게 기억이 납니다) 2. 증거가 부족하여 주변 지인들에게 "그때 일 기억나?" 라고 떠보면서 그에 대한 내용을 몰래 녹음을 하여 증거를 준비하는게 맞을까요.. 3. 명예훼손에 해당 될까요? 형사소송을 해야할지, 민사소송을 해야할지 궁금합니다. 또한, 승소를 위해 조언해주실 내용이 있으시면 뭐든 말씀해주시면 감사하겠습니다.

10달 전 작성됨조회수 185
#명예훼손
#증거
#고소
#형사소송
#민사소송
#녹음
#몰래
#변호사
#형사
#민사
#감사
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
최광희 변호사 이미지
로티피 법률사무소(LAWTP)
최광희 변호사
명쾌한
예약준수
명쾌한
예약준수
사법고시,대형로펌,형사전문,성범죄,민사전문,합리적비용
상담 예약
사법고시,대형로펌,형사전문,성범죄,민사전문,합리적비용
1. 안녕하세요 로티피 법률사무소 최광희 변호사입니다. 2. 1년이 지났더라도 명예훼손 공소시효가 남아 있으므로 소송은 가능하지만, 진술만으로는 입증이 어렵고 제3자의 증언이나 녹음 등 보강증거가 필요합니다. 대화 유도 후 상대방의 자백이나 당시 상황에 대한 언급을 몰래 녹음하는 것은 위법하지 않으며, 중요한 증거로 활용될 수 있습니다. 고소와 함께 정신적 피해에 대한 민사 손해배상도 병행 가능하므로 변호사와 상담하고 검토하여 체계적으로 준비하시길 바랍니다. 3. 더 궁금한 점 있으시면 언제든지 연락주세요. 구체적인 대응방안까지 상세하게 설명해 드리겠습니다.

최광희 변호사

[사법고시 대형로펌출신, 민사전문, 대한변협인증 형사전문] 저는 모든 사건을 상담부터 소통, 수행까지 직접 진행하고, 사무장이나 다른 변호사를 통해 사건을 처리하지 않습니다. 1,000건의 로톡 후기로 성실함과 실력이 검증된 변호사입니다.

10달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김전수 변호사 이미지
법률사무소 한강
명쾌한
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 예약
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
먼저 법적으로 살펴보면, 말씀하신 상황은 「형법」상 명예훼손죄 또는 모욕죄에 해당할 가능성이 충분히 있습니다. 명예훼손죄는 사실 또는 허위사실을 공공연히 적시하여 타인의 사회적 평가를 저하시킨 경우 성립하며, 모욕죄는 구체적 사실을 적시하지 않더라도 사람들 앞에서 상대방의 사회적 평가를 저하할 만한 언어로 경멸적 표현을 한 경우 성립할 수 있습니다. 다만, 이 사건과 같은 명예훼손이나 모욕 사건에서는 증거 확보가 매우 중요합니다. 질문자님께서 질문하신 내용을 중심으로 구체적으로 답변드리면 다음과 같습니다. 첫째, 현재로서는 당시 사건에 대한 객관적인 증거가 없다면, 질문자님의 일관된 진술만으로는 상대방의 처벌이나 손해배상을 받기 어렵습니다. 형사나 민사 모두 증거 없이는 승소 가능성이 낮기 때문에 최소한 목격자 진술이나 상대방의 행위를 입증할 수 있는 정황적 증거라도 필요합니다. 둘째, 증거가 부족하다면 말씀하신 대로 당시 현장에 있었던 지인들에게 자연스럽게 접근하여 그때의 사건 내용을 물어보고, 그 대화를 녹음하여 증거로 활용하는 방법이 가장 현실적입니다. 통상적으로 본인의 목소리가 포함된 대화를 몰래 녹음하는 것은 법적으로 문제가 없으며, 실제 사건 내용을 담은 녹음 파일은 중요한 증거로 인정될 가능성이 큽니다. 최대한 자연스럽게 당시 상황을 유도하여 상대방의 언급이나 목격자의 발언을 확보하시면 증거력 측면에서 유리합니다. 셋째, 질문자님의 상황이라면 형사 고소(명예훼손 또는 모욕죄)와 민사소송(손해배상)을 동시에 진행하는 것이 가장 효과적인 방법입니다. 형사절차에서 상대방의 행위가 입증될 경우, 민사소송에서도 승소할 가능성이 높아지기 때문입니다. 명예훼손 사건은 증거 확보 여부가 관건인 만큼, 신속히 구체적인 증거 확보를 진행하시는 것이 우선입니다. 아울러, 감정적 대응보다는 신중하게 변호사의 도움을 받아 정확한 법적 전략과 체계적인 증거 확보 방안을 마련하면 더욱 유리하게 진행될 수 있습니다.

김전수 변호사

안녕하세요. 법률사무소 한강의 김전수 대표변호사입니다. 저는 대한변협 인증 형사 전문 변호사이고, 수천건 이상의 사건 처리 경력을 바탕으로 의뢰인에게 든든한 힘이 되겠습니다. 연락주시면 친절하고 자세히 상담드리겠습니다. 감사합니다.

10달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
민경남 변호사 이미지
법률사무소 태희
민경남 변호사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
해결사
같은 마음으로 함께 하겠습니다.
상담 예약
같은 마음으로 함께 하겠습니다.
공개적인 자리에서 질문자님의 행실을 과장해 비판하고, 이후 소문이 퍼져 사회적 평판이 손상된 점은 명예훼손에 해당할 가능성이 높습니다. 형사 명예훼손은 상대방이 구체적으로 질문자님을 지목하며 사실이나 허위 사실을 퍼뜨려 명예를 훼손한 경우 성립하며, 민사 소송으로는 정신적 고통에 대한 위자료를 청구할 수 있습니다. 1년이 지난 상황이지만, 질문자님의 일관된 진술과 당시 상황을 기억하는 목격자의 증언이 있다면 소송이 가능합니다. 민사 소송을 통해 위자료(보통 500만~2,000만 원 선)를 청구하는 것이 효과적이며, 형사 고소로 상대방의 책임을 명확히 할 수도 있습니다. 증거로는 질문자님의 구체적인 진술(날짜, 장소, 발언 내용, 참석자 등)을 정리한 진술서가 핵심입니다. 당시 회식에 있던 최소 5명 이상의 목격자 중 협조적인 사람의 진술을 확보하거나, 소문이 퍼진 경로를 보여주는 대화 기록(예: 문자, SNS 캡처)이 있으면 좋습니다. 몰래 녹음은 신중히 사용하되, 가능하다면 공개 대화에서 사건을 언급하며 자연스럽게 증언을 얻는 것이 더 안전합니다. 정신적 고통을 입증하려면 정신과 상담 기록이나 진단서도 준비하면 유리합니다. 변호사를 통해 상대방의 행위가 명예훼손임을 명확히 입증하고, 소문의 파급력을 정리하는 것이 중요합니다. 소중한 미래를 지키기 위해 체계적이고 꼼꼼한 법적 대응을 준비하도록 하겠습니다. 형사와 민사 사건에 대한 풍부한 경험을 바탕으로 상황에 맞는 최적의 대응 전략을 제시해 드릴 수 있으니 도움이 필요하시면 언제든지 연락주세요.

민경남 변호사

작성하신 내용을 변호사가 직접 자세히 검토하여 답해드립니다. 전문성과 의뢰인과의 소통을 토대로 최선의 대안을 도출하여 의뢰인을 조력하여 드립니다. [대한변호사협회 등록 형사 전문 / 대한변호사협회 등록 민사 전문 ]

10달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김동훈 변호사 이미지
클리어 법률사무소
김동훈 변호사
예약준수
명쾌한
예약준수
명쾌한
전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소
상담 예약
전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소
의뢰인님의 사안을 검토한 결과, 다음과 같이 정리해 드립니다. ❗문제 상황 ㆍ 약 1년 전, 5명 이상이 있는 회식 자리에서 의뢰인님의 행실에 대해 사실과 다르게 과장된 내용으로 공개적인 비난을 들으셨습니다. ㆍ 이후 해당 집단 내에서 의뢰인님에 대한 부정적인 소문 및 헛소문이 퍼져 현재까지 정신적 고통을 겪고 계십니다. ㆍ 사건이 오래되어 별다른 증거가 없는 상황에서 법적 대응 방법을 고심하고 계십니다. ✅해결 방법 ㆍ 다수가 있는 곳에서 사회적 평가를 저해할 만한 구체적인 발언을 한 것은 명예훼손죄에 해당할 수 있습니다. 다만, 의뢰인님의 일관된 진술만으로는 법적 절차에서 상대방의 부인에 대응하기 어려운 것이 현실입니다. ㆍ 따라서 당시 상황을 목격했던 지인과 자연스러운 대화를 통해 당시 발언 내용을 언급하도록 유도하고 이를 녹음하는 것은 합법적이면서도 매우 중요한 증거 수집 방법이 될 수 있습니다. ㆍ 확보된 증거를 바탕으로 가해자에 대한 형사고소를 진행하여 처벌을 구함과 동시에, 정신적 피해에 대한 위자료를 청구하는 민사소송을 함께 진행하는 것이 효과적일 수 있습니다. ㆍ 이와 같은 소송은 증거의 신빙성을 법리적으로 주장하고 피해 사실을 체계적으로 입증하는 과정이 무엇보다 중요하므로, 법률 전문가의 조력을 통해 대응 전략을 수립하는 것이 필수적입니다. 상담을 통해 의뢰인께서 미처 생각하지 못한 추가적인 법적 쟁점을 발견하고 최선의 해결책을 찾으실 수 있을 것입니다. 대표 변호사와의 1:1 전화 상담만으로도 해결의 실마리를 찾으실 수 있으며, 허위, 조작이 전혀 없는 100% 실제 의뢰인 후기를 확인해보시기 바랍니다.

김동훈 변호사

- 모든 상담 대표 변호사가 직접 응대 (서울대 로스쿨-고려대-대원외고) - 대법원·서울고법 국선변호인 | 수천억원대 부동산·금융·기업 자문 | 고액 재산분할 사건 다수 수행 | 한국부동산원 자문위원 - 변호사 전원 SKY 학부 & SKY 로스쿨, 클리어 법률사무소

10달 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'명예훼손'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?