매도인의 잔금일 조정요청 받아줘야할까요?

Question

아파트 매수인입니다.
잔금일 관련하여 질문드리려 합니다.
​
최초에 9월 잔금으로 매수 계약했으나,
잔금일을 10월로 변경했습니다.
​
과정은 아래와 같습니다.
1. 9월 잔금으로 매수계약(6.17)​
2. 변경계약 요청 연락을 받고 부동산에서 보낸 아래 문자 수신 후 변경계약 진행하겠다고 회신 (6.25)
"
잔금일은 상호협의하에 2025년10월xx일로 하되 양당사자협의하에  30일이내로 조정되어질수있음으로  계약변경합니다
2025년8월xx일까지 잔금일 확정해주시고 안될시 10월xx일로 확정하겠습니다.
"
​
2. 진행된 변경계약서 특약에는 아래와같이 넣음.(8월잔금일 확정내용은 없음.)(6.25)
"
잔금일은 2025년 10월 xx일로 하되, 30일이내로 상호협의하여 조정하기로 한다.
"
3. 매도인(정확히는 매수부동산)측에서 잔금일을 1주일 당겨달라고 연락이 왔고, (7.15)
"문자의 '8월 잔금일 확정'내용으로 인해 문제가 되어 제가 잔금일을 맞춰줘야한다." 
라고 부동산에서 얘기합니다.

질문)
매수인이 '8월 잔금일 확정' 내용의 문자로인해 잔금일 바꿔줘야 할까요?
변경 안해줘서 계약취소될 경우 어느쪽 귀책이 더 크게 될까요?

유지현 변호사 · Answer

매수인이 8월에 잔금을 치르지 않는다고 해서 계약상 의무 위반이 되는 것은 아니며, 계약 해제 시도는 오히려 매도인의 귀책 사유로 해제된 것으로 판단될 여지가 높습니다. 
구체적인 상담이 필요하시면 편하게 연락주시기 바랍니다.

김정묵 변호사 · Answer

계약상 효력은 문자내용이 아닌 서면으로 작성된 변경계약서의 특약사항이 우선합니다. 변경계약서에 ‘잔금일은 10월xx일로 하되 30일 이내로 상호 협의하여 조정한다’고만 기재되어 있고, 8월까지 확정해야 한다는 문구가 누락되어 있다면, 귀하는 8월 확정을 전제로 한 계약의무를 부담하지 않습니다. 단순 문자 회신은 계약적 구속력이 없으며, 이는 단지 협의의 여지를 열어둔 것이지 일방적으로 잔금일 변경을 강제할 수 있는 조항은 아닙니다. 따라서 매도인이 일방적으로 1주일 당기려는 요청을 거부하더라도 계약 위반에 해당하지 않으며, 귀하가 거부해 계약이 파기된다면 매도인 측의 귀책사유가 명백합니다. 잔금일 협의는 ‘상호 합의’가 전제된 것으로, 귀하가 협의에 응하지 않았다고 해도 계약취소나 위약금 사유는 되지 않으니 안심하셔도 됩니다. 다만 분쟁 방지를 위해 문자 등으로 거절 의사 및 계약서 내용을 다시 한번 명확히 해두는 것이 좋습니다.

심준섭 변호사 · Answer

고객님의 억울함과 답답함을 깊이 이해하며, 당신을 위한 확실한 해결책을 찾아드리겠습니다.

1. 결론
- 매수인은 부동산 중개인의 문자만으로 잔금일을 변경해야 할 의무가 없습니다.
- 계약서 특약상 "상호협의" 조항이 우선하므로, 일방적인 변경 요구는 수용하지 않아도 됩니다.

2. 쟁점별 검토
가. 잔금일 변경 의무 여부
- 계약서 특약에는 "상호협의하여 조정"하기로 명시되어 있음
- 부동산 중개인의 문자는 계약서의 효력을 대체할 수 없음
- 8월까지 잔금일 확정 내용은 계약서에 반영되지 않았으므로 법적 구속력 없음
- 따라서 매수인의 일방적인 잔금일 변경 수용 의무 없음

나. 계약취소 시 귀책사유 검토
- 중도금까지 지급된 상태라면 계약은 이미 본격적인 이행단계에 진입
- 매도인의 일방적인 계약취소는 정당한 사유가 될 수 없음
- 계약서상 명시된 "상호협의" 조항에 따라 매수인의 동의 없는 변경은 불가
- 매도인이 이를 이유로 계약을 취소할 경우 매도인 측의 귀책사유가 됨

다. 결론
매수인은 계약서에 명시된 2025년 10월의 잔금일을 고수할 수 있으며, 상호협의 없는 일방적 변경 요구는 거절할 수 있습니다. 만약 매도인이 이를 이유로 계약취소를 시도한다면, 이는 부당한 계약해제로 간주될 수 있으므로 매수인은 법적으로 유리한 입장입니다. 필요한 경우 내용증명 등을 통해 매도인의 부당한 요구에 대응하시기 바랍니다.

유선종 변호사 · Answer

매수인이 잔금일을 매도인 요청대로 반드시 변경해줘야 하는 의무는 없습니다. 아파트 매매계약의 잔금일은 원칙적으로 계약서에 명기된 날짜와 특약에 의하여 상호 협의하에 조정하도록 되어 있습니다. 작성해주신 질문의 경우, 계약서 특약에 “잔금일은 2025년 10월 xx일로 하되, 30일 이내로 상호협의하여 조정하기로 한다”라고 되어 있으므로, "상호협의"가 반드시 필요합니다. 이는 한쪽의 일방적 통보나 요구만으로 변경할 수 없음을 의미합니다.

이전 문자 메시지에서 “2025년 8월 xx일까지 잔금일 확정” 내용이 있었다고 해도, 실제 계약서 특약에는 8월 확정이 명시되어 있지 않고 단지 추후 협의 조항만 들어가 있으므로, 계약서의 효력이 우선입니다.

거부할 경우 계약취소·해제 사유로 삼으려면, 구두·문자 내용만으로는 법적으로 충분하지 않고, 계약서상 "상호협의" 조항이 명확하기 때문에 귀책은 상대방(매도인측)에 더 크게 인정될 가능성이 높습니다.

따라서 매수인은 협의 이전에 잔금일을 앞당겨야 할 의무가 없으며, 매도인측에서 일방적으로 문제 삼아 계약을 파기할 경우 매도인 귀책 해제에 해당할 소지가 큽니다. 계약서 특약과 서면 기록의 내용을 우선적으로 참고하세요.

관련하여 법리다툼이 예상될시에는 문의주시면 자세히 듣고 성심껏 답변 드리도록 하겠습니다.

윤동욱 변호사 · Answer

1. 의뢰인은 상대방 B와 아파트 매매계약을 체결하였고 2025. 10.경 잔금 지급을 앞둔 사건이라고 판단됩니다.

2. 민법 제565조(해약금) 제1항은 "매매의 당사자 일방이 계약당시에 금전 기타 물건을 계약금, 보증금등의 명목으로 상대방에게 교부한 때에는 당사자간에 다른 약정이 없는 한 당사자의 일방이 이행에 착수할 때까지 교부자는 이를 포기하고 수령자는 그 배액을 상환하여 매매계약을 해제할 수 있다"고 규정합니다.

3. 위 매매계약은 중도금 지급을 마치고 잔금만 남은 사건이므로 특별한 사정이 없는 한 계약의 구속력이 발생하여 해제/취소가 될 수 없습니다.

4. 따라서, 의뢰인이 처분문서인 매매계약서에 기재된 잔금 일자가 아닌 상대방 B가 요청하는 잔금일로 변경해 주어야 할 법적 의무는 없다고 판단됩니다. 보다 구체적인 상담을 위하여 의뢰인은 매매계약서 등을 지참하고 법률사무소를 방문하여 상담을 받을 것을 권합니다.