차선변경 교통사고 과실비율 합의 방법

Question

저는 1차로에서 직진중이었고 상대방은 2차로에서 차량이 정체되니 좌회전 깜빡이를 넣고 1차선으로 차선 변경을 하다 제 차 조수석과 부딪히는 사고가 발생했습니다.  상대차량이 횡단보도에서 차선을 변경했고 횡단보도는 차선변경이 금지되어 있어 저는 무과실이겠다고 보험 초기 접수 시 저희쪽 담당자가 얘기했습니다. 사고 다음날 상대방이 본인 잘못은 인정하나 100% 수용은 못하겠다고 9:1을 제시하여 합의가 되지 않았고 대인 접수를 요청한 후 상대방은 입원한 상태입니다. 저는 둘째날부터 통원치료를 하다 주말에 입원하였고 직장때문에 월요일 퇴원 후 통원 치료를 다시 할 생각입니다. 
저는 1차선 정상주행이었고 합의가 되지않아 저희쪽 보험회사 담당자 권유로 경찰서에 사건 신고도 한 상태입니다. 
제가 경적도 울렸고 차선변경 금지 구역에처 차선을 변경한 후 상대방이 잘못도 인정하는데도 제게 과실이 발생하나요? 
과실 합의가 되지 않을 경우 소송으로 바로 가는게 좋은지 분심의를 거치는게 좋은지 알고싶습니다.

이창엽 변호사 · Answer

안녕하세요, 작성자님.

몸은 어떠세요? 괜찮으세요? 혹시 모를 후유증이 있을 수 있으니, 몸 조리 잘하시길 바랍니다.

일단, 잘 아시다시피, 보험사에서는 100% 과실을 인정하는 일이 드뭅니다. 보통 9:1 정도 나오는데, 여기에 대하여 억울하시다면 한번 이의를 제기해 볼 수는 있습니다.

상대방에 입원치료를 하고 있기 떄문에, 작성자님도 진단서와 치료기록을 확보해두시는 것을 좋을 것 같아 보입니다.

상대방이 입원을 했다고 하셨는데 ,아마, 합의금 인상을 하려고 하는 의도로도 다소 보이긴 합니다.

사고 당시의 상황은 작성자님이 잘 알고 계실거라 생각이 되는데요, 이런 경우는 합의금이 문제가 아니라, 잘못한 것이 없는데, 잘못을 인정하를 것에 대한 억울함이 생겨 변호사 상담 혹은 선임까지 고려하시는 분들이 많습니다.

자세한 내용은 전화 상담을 통해서 정확한 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다, 작성해주신 내용은 너무 짦아서 사고 당시의 정황이 정확히는 파악이 되지 않네요.

일단, 작성자님은 직진 중 정속 주행을 하였기 때문에 무과실을 주장할 수 있는데, 설령 상대가 깜박이를 켰다고 할지라도 양보받은 증거가 없다면 책임 회피가 불가할 것으로 보입니다.

편안한 일요일 밤 보내시고, 급하신 경우에는 24/7 전화상담 가능하니 언제든지 연락주시길 바랍니다.