폭행 및 허위신고에 대한 법적 대응 방안 | 고소/소송절차 상담사례 | 로톡
고소/소송절차폭행/협박/상해 일반

폭행 및 허위신고에 대한 법적 대응 방안

시비가 붙어 서로 경미한 신체적 접촉이 발생함 (사건 발생 후 시청각 자료 확인 완료. 내가 먼저 2회 맞았고, 나는 신고자가 도망치지 못하도록 잡아 당겼음. ) 하지만 오히려 상대방이 나를 폭행 및 살인미수로 경찰신고. 경찰이 출동하여 두 사람의 말을 듣고 그냥 화해하라고 하며 마무리. 종결처리 하지만 이후에도 신고자는 나를 지속적으로 도발. 이러한 상황에서 저는 신고자를 폭행, 무고, 모욕, 강요, 스토킹, 허위신고 등으로 어떤 항목으로 고소 가능한지 현재 cctv 및 녹취록은 확보. 시간순으로 문서정리 함.

일 년 전 작성됨조회수 109
#고소
#폭행
#허위신고
#무고
#모욕
#강요
#스토킹
#살인미수
#경찰
#cctv
#녹취
#문서
#신고
#화해
#경미
#살인
#시청
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
배재용 변호사 이미지
예서 법률사무소
배재용 변호사
답변가
해결사
답변가
해결사
서울대 법대·군검사의 깊이, 결과까지 책임집니다
상담 예약
서울대 법대·군검사의 깊이, 결과까지 책임집니다
안녕하세요. 배재용 변호사입니다. ✅ 1. 먼저 맞았고, 도주를 막기 위한 행동을 했음에도 오히려 상대방이 폭행·살인미수로 신고했다면, 매우 억울하고 분노스러우셨을 것입니다. 더구나 사건은 경찰에서 종결되었음에도 지속적인 도발과 괴롭힘이 이어진다면, 단순 분쟁을 넘어 법적 대응이 필요한 상황으로 판단됩니다. ✅ 2. 고소 가능한 항목으로는 무고죄(형법 제156조): 상대가 객관적 사실에 반하여 고의로 허위신고를 한 경우 성립 모욕죄(형법 제311조): 공개된 장소에서 사회적 평가를 떨어뜨리는 발언이 있었다면 가능 스토킹처벌법 위반: 반복적 접근, 연락, 위협 등 행위가 있었는지 여부 중요 강요죄(형법 제324조): 폭행 또는 협박으로 의사결정에 영향을 주려 했다면 성립 여지 있음 허위신고에 따른 경범죄처벌법 위반도 검토 가능 ✅ 3. 신고 사실이 ‘살인미수’처럼 중대하고 명백히 과장된 경우, 수사의 대상이 되지 않더라도 허위신고 및 무고로 문제 삼을 수 있습니다. 특히 CCTV, 녹취록, 시간대별 정리 자료가 있다면, 상대방의 고의와 허위성을 입증할 수 있는 핵심자료로 활용 가능합니다. ✅ 4. 향후 조치 정리된 자료를 바탕으로 사건경위서와 고소장 초안 준비 지속 도발이 반복된다면, 스토킹 처벌법에 따라 접근금지 등 임시조치 요청 가능 단, 명예훼손이나 모욕 혐의는 비공개 장소 발언은 성립 어려울 수 있으므로 장소 여부 중요합니다 궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다. 서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석 예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

배재용 변호사

서울대 법대 / 중앙대 로스쿨 수석 출신 변호사로써, 사건 전반에 대한 깊은 이해와 오랜 실무 경험을 바탕으로 사건의 본질을 꿰뚫는 조력을 제공하겠습니다.

일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'고소'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?