경찰 조사 중 추가 진술서 제출 가능 여부 | 고소/소송절차 상담사례 | 로톡
고소/소송절차수사/체포/구속

경찰 조사 중 추가 진술서 제출 가능 여부

현재 형사사건의 고소인으로, 경찰 조사를 받고 있는 중입니다. 첫 진술 당시, 수사관이 피해 사실에 대해 충분히 질문하지 않아, 제가 겪은 구체적인 피해 내용이 진술조서에 제대로 반영되지 못한 상태입니다. 당시에는 수사관의 질문에 따라 답변하는 형식으로 조서가 작성되다 보니, 전체 피해 경위, 심리적 충격, 금전 피해 규모, 신뢰관계 형성 과정 등 중요한 내용들이 조서에 누락되거나 단편적으로만 기재되었습니다. 이런 경우, 고소인이 별도로 ‘추가 진술서’를 작성해 제출하면, 수사나 기소 단계에서 진술조서와 유사한 수준의 효력과 영향력을 가질 수 있는지, 그리고 검사가 실제로 이를 참고하여 판단하는 실무 관행이 존재하는지 궁금합니다. 또한, 진술조서에서 다루지 못한 피해 내용을 구체적으로 보강해서 추가 진술서에 포함하면, 검찰이 기소 여부를 판단할 때 주요 근거로 삼을 수 있는지도 알고 싶습니다. 마지막으로, 제가 담당 수사관과 사전 협의를 통해, 상호 동의하에 진술조서에 새로운 질문과 그에 대한 답변을 삽입해 보완하는 방식이 가능한지, 아니면 이러한 절차가 수사관의 권한을 침해하는 월권 행위로 해석될 소지가 있는지도 함께 여쭙고 싶습니다.

일 년 전 작성됨조회수 575
#수사관
#형사사건
#경찰
#조사
#형사
#고소
#수사
#검사
#삽입
#상호
#소지
#도로
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
김전수 변호사 이미지
법률사무소 한강
명쾌한
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 예약
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
먼저, 법적이고 실무적인 측면에서 말씀드리면 고소인이 추가로 제출하는 '추가 진술서' 또는 '의견서'는 수사와 기소 과정에서 진술조서와 유사한 수준의 법적 효력을 가지며, 검찰에서도 이를 중요한 판단 자료로 적극적으로 활용합니다. 수사 및 재판 실무에서 고소인이 제출한 추가 서면자료는 사건의 전반적 맥락과 피해 정도, 피해자의 진술 신빙성을 판단하는 데 있어 매우 중요한 역할을 합니다. 특히, 최초 경찰 조사 과정에서 미처 반영되지 못한 구체적인 피해내용, 심리적 충격, 금전적 피해 규모, 사건 전후 신뢰관계 형성 과정 등 사건의 핵심적이고 구체적인 정황들을 추가 진술서를 통해 제출한다면, 검사는 이를 통해 사건의 본질과 피해자의 피해 정도를 더 정확히 판단할 수 있게 됩니다. 따라서 추가 진술서는 반드시 법적 효력이 있는 공식적인 서면 자료로서 사건 기록에 첨부되어 활용됩니다. 그리고 수사관과의 협의를 통해 진술조서를 보완하는 절차 또한 실무적으로 충분히 가능한 방식입니다. 수사관과 사전 협의를 거쳐 질문과 답변 내용을 보충하여 진술조서를 새롭게 작성하거나, 기존의 진술조서에 추가적인 질문과 답변을 명시적으로 기재하는 것도 가능합니다. 이는 결코 수사관의 권한을 침해하거나 월권행위로 해석되지 않습니다. 오히려 고소인의 정확하고 완전한 진술을 확보하는 것이 수사의 본질적 목적이므로, 수사기관에서도 적극적으로 협조하는 것이 일반적입니다. 변호사로서 제가 도와드릴 수 있는 부분은 질문자님께서 추가 진술서 또는 의견서를 작성하실 때 법률적이고 실무적인 관점에서 핵심 내용을 정확하고 효과적으로 담아내는 것을 도와드리는 것입니다. 또한 수사관과의 협의 과정에서도 질문자님의 의견이 충분히 반영되어 추가적인 진술조서 작성이 원활히 이루어질 수 있도록 적극적으로 조력할 수 있습니다.

김전수 변호사

안녕하세요. 법률사무소 한강의 김전수 대표변호사입니다. 저는 대한변협 인증 형사 전문 변호사이고, 수천건 이상의 사건 처리 경력을 바탕으로 의뢰인에게 든든한 힘이 되겠습니다. 연락주시면 친절하고 자세히 상담드리겠습니다. 감사합니다.

일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
배재용 변호사 이미지
예서 법률사무소
배재용 변호사
답변가
해결사
답변가
해결사
서울대 법대·군검사의 깊이, 결과까지 책임집니다
상담 예약
서울대 법대·군검사의 깊이, 결과까지 책임집니다
안녕하세요. 배재용 변호사입니다. 경찰 조사라는 익숙하지 않은 환경에서 수사관의 질문에 맞춰 답하다 보면, 피해자가 전하고 싶었던 핵심 내용이 누락되거나 단편적으로만 담기게 되는 일이 많습니다. “내가 겪은 고통은 이것만이 아닌데…” 하는 억울함과 허탈감이 남으셨을 것 같아 마음이 아픕니다. ✅ 1. 진술조서 외에도 피해자가 정리한 의견서는 충분히 의미 있습니다 경찰 진술조서는 수사관 주도로 작성되지만, 피해자 스스로 작성한 의견서, 진술보충서 등도 모두 수사기록에 포함됩니다. 검사 역시 기록을 검토할 때 단순 조서 외에 고소인이 직접 정리한 의견서나 심경자료를 중요하게 참고합니다. → 그러니 늦었다고 생각하지 마시고, 지금이라도 서면을 준비하시는 것이 정말 좋은 방법입니다. ✅ 2. 빠진 내용은 더 상세하게, 내 말로 정리해보세요 그때 말하지 못했던 사건의 맥락 가해자와의 관계 내 마음에 남은 상처 정신적·금전적 피해 이런 것들은 피해자 입장에서 가장 중요한 부분이자, 기소 여부 판단에도 영향을 줄 수 있는 정보입니다. 나중에 후회하지 않도록, 지금 차분히 정리해보시면 좋겠습니다. ✅ 3. 수사관과 협의하면 보완 진술도 가능합니다 수사관에게 말씀드려서 새로운 질문과 답변을 삽입한 추가 진술조서를 작성하거나, 고소인이 정리한 서면을 진술조서에 첨부하는 방식도 가능합니다. → 다만 수사관의 권한을 존중하는 선에서 **‘이런 내용도 담고 싶은데 추가 진술이 가능할까요?’**라는 식으로 협의하시면 자연스럽고 좋습니다. ✅ 4. 이 글을 읽고 계신 지금이 ‘보완할 수 있는 시점’입니다 진술조서가 끝났다고 해서 내 말이 끝난 건 아닙니다. 고소인의 진심은 기록으로 남기면 반드시 전달됩니다. 사건을 더 잘 이해시키기 위해, 그리고 억울함을 남기지 않기 위해, 지금부터라도 서면을 준비해보세요. 서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석 예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

배재용 변호사

서울대 법대 / 중앙대 로스쿨 수석 출신 변호사로써, 사건 전반에 대한 깊은 이해와 오랜 실무 경험을 바탕으로 사건의 본질을 꿰뚫는 조력을 제공하겠습니다.

일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'수사관'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?