징역 1년 구형, 벌금 700 선고의 의미 | 고소/소송절차 상담사례 | 로톡
고소/소송절차폭행/협박/상해 일반

징역 1년 구형, 벌금 700 선고의 의미

지인으로부터 여러 피해를 받아 형사 고소하였었습니다. 스토킹 / 정통망법위반 / 재물손괴 / 폭행 / 절도 5가지 혐의로 고소했는데요, 각각 따로 보면 피해가 그리 크지 않지만 명백히 죄가 인정되어서인지 경찰조사, 검찰송치, 기소, 구공판 문제없이 잘 진행했습니다. 피고인은 공탁금 300만원을 공탁하는 것 말고는 아무 합의나 반성의 행동을 취하지 않았으며, 엄벌탄원서, 공탁금수령거부의견서 등을 제출하였습니다. 검사는 공판당일 징역1년을 구형하였는데, 저는 적어도 집행유예 정도를 바랐지만, 판사님은 피고인이 초범인 점 등을 감안해서 벌금 700을 선고했다고 합니다. 벌금 700이면 충분히 강한 선고인가요? 이걸 토대로 민사고소 시 승소 가능성이 있을까요? 감사합니다.

일 년 전 작성됨조회수 649
#검사
#경찰
#경찰조사
#고소
#공탁
#공탁금
#구공판
#민사
#벌금
#사고
#손괴
#송치
#스토킹
#엄벌탄원서
#의견서
#재물손괴
#절도
#정통망법
#정통망법위반
#조사
#집행유예
#탄원서
#폭행
#피고인
#합의
#형사
궁금해요
관심글
공유하기
첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!
AD+ LAWYERS
광고
이주한 변호사 이미지
법률사무소 한강
이주한 변호사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
해결사
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
상담 예약
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
질문자께서 처하신 상황은 피해 사실이 다수 존재하고, 피고인의 반성 태도도 미흡했던 것으로 보여 형사재판 결과가 다소 아쉽게 느껴지실 수 있습니다. 판결의 의미와 민사소송 가능성에 대해 순차적으로 설명드리겠습니다. 먼저 **‘징역 1년 구형, 벌금 700만 원 선고’**의 의미는, 검사는 상당히 중한 처벌(실형)을 요청했지만, 재판부는 피고인이 초범이고, 전과가 없으며 일부 형량상 참작 사유가 있다고 판단하여 실형보다는 벌금형으로 마무리한 것입니다. 벌금 700만 원은 벌금형 중에서도 비교적 높은 금액에 해당하며, 이는 죄질의 중대함을 어느 정도 반영한 결과로 볼 수 있습니다. 다만, 실형이나 집행유예 선고가 아니기 때문에 피해자 입장에서는 ‘관대한 처분’으로 느껴질 수 있는 측면도 분명히 있습니다. 형사판결문에서 유죄가 인정되었다면, 이는 곧 민사소송에서의 책임 입증에 매우 유리한 자료로 활용됩니다. 형사재판에서 유죄판결이 확정되었다면, 같은 사실관계에 대해서는 민사법원에서도 원칙적으로 그 사실을 부정하지 않습니다(민사상 기판력). 즉, ‘피고인이 불법행위를 저질렀다’는 점은 입증이 이미 된 셈이며, 민사소송에서는 손해의 내용과 금액만 다투는 절차로 좁혀집니다. 스토킹·정보통신망법 위반·폭행·절도·재물손괴 등은 모두 위자료 청구가 가능한 불법행위에 해당하며, 피해 횟수, 행위의 반복성, 정신적 고통의 정도 등을 종합하여 위자료가 결정됩니다. 통상 300~1,000만원 사이에서 인정되는 경우가 많으며, 증거와 탄원서 등이 충분히 갖춰져 있다면 상단 금액도 기대할 수 있습니다. 특히 피고인이 형사재판에서 공탁을 하긴 했으나, 공탁금 수령을 거부했다는 점 역시 피해자의 엄벌 의지를 나타내는 중요한 정황증거로 작용합니다. 결론적으로, 이번 벌금형 판결은 단죄의 시작일 뿐이며, 민사상 책임을 따지는 별도의 절차에서 오히려 유리한 위치에 서 계십니다. 형사판결문, 고소장, 피해자 진술서, 진단서나 상담기록 등을 토대로 민사소송을 제기하셔야겠습니다. 문의주세요.
일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이성준 변호사 이미지
법무법인 에스엘
이성준 변호사
해결사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
[대한변협등록] 형사법, 민사법 전문 변호사.
상담 예약
[대한변협등록] 형사법, 민사법 전문 변호사.
​벌금 700만원의 의미​: 제공된 판례들을 검토한 결과, 벌금 700만원은 초범에게 선고된 것치고는 상당히 높은 수준의 형벌로 볼 수 있습니다. 법원이 사안의 심각성을 인정했다고 해석할 수 있습니다. ​민사소송 승소 가능성​: 형사판결에서 유죄가 인정되었으므로, 이를 기반으로 한 민사소송에서 승소 가능성은 매우 높습니다. 다만, 구체적인 손해액 산정과 입증이 중요합니다. ​법률 전문가 상담​: 민사소송 제기 전에 법률 전문가와 상담하여 청구 가능한 손해배상액, 소송 전략 등에 대한 조언을 구하는 것이 좋습니다. ​형사 판결문 확보​: 민사소송을 위해 형사 판결문을 확보하시는 것이 중요합니다. 판결문은 관할 법원에서 열람·등사 신청을 통해 받을 수 있습니다. 귀하의 사례에서 법원이 벌금 700만원을 선고한 것은 피고인의 행위가 법적으로 중대한 불법행위임을 인정한 것이므로, 이를 바탕으로 한 민사소송에서 충분히 승소할 가능성이 있다고 판단됩니다.
일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김준성 변호사 이미지
법무법인 공명
김준성 변호사
해결사
답변가
해결사
답변가
[변협 등록 형사전문 변호사] 실력으로 답하겠습니다.
상담 예약
[변협 등록 형사전문 변호사] 실력으로 답하겠습니다.
법무법인 공명의 <김준성 파트너 변호사>입니다. 1. 가해자에 대해 혐의가 인정된 것으로 보여 현 상황에서 민사소송을 제기하셔도 됩니다. 상대방의 범죄의 고의도 인정될 것이기 때문에 민사소송에 큰 문제가 없을 것으로 보여집니다. 연 12%의 이자가 추가 되게 하고, 계속해서 집행권원을 유지하기 위해서는 민사소송을 제기하여 민사 판결을 받는 것이 좋습니다. 2. 집행권원을 득한 이후 재산명시, 재산조회 신청 등을 통해 가해자 명의의 재산을 확인하여 재산이 있을 시 이에 강제집행을 하여야 합니다. 만약 재산이 없고 강제집행 수단이 없게 된다면 채무불이행자명부등재 신청을 통해 가해자를 채무불이행자로 만들어야 합니다. 3. 민사판결문이 있다면 10년에 한 번씩 시효를 연장하며 계속해서 가해자의 재산을 조회해볼 수 있습니다. 언제라도 집행을 하기 위해서는 민사소송을 제기하여 판결을 확보하는 것이 좋습니다. 시효소멸 등의 문제가 있으므로 민사소송을 바로 진행하여야 합니다(본건도 3년이 지나는 시점에 채권이 시효소멸할 수 있습니다). 4. 위 민사소송을 함께 진행하신다면 최대한 상담자분께서 피해를 회복하실 수 있도록 돕겠습니다. 민사소송 및 강제집행에 있어서 변호사의 도움을 받으시길 바랍니다. 상대방 명의의 부동산은 없을 것으로 예상이 됩니다. 하지만, 상대방이 사용하는 차량, 가구, 통장 등을 모두 압류 하여 처분하고 채권을 회수할 수 있습니다. 계좌 가압류가 매우 중요할 것으로 판단됩니다. 5. 본 변호사는 형사전문(등록번호 제2019-297호) 변호사로 상담자분과 같이 범죄 피해를 입은 분들의 대리인으로 사건을 진행한 경험이 많은 변호사입니다. 6. 승소 시 변호사 선임비용을 상대방에게 청구하실 수 있습니다. 합리적인 비용으로 도움 드리겠습니다.
일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'검사'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?