우선 임차인에 대한 손해배상 청구 가능성을 살펴보면, 임차인과 "매도 협조 관련 특약"을 체결한 상황에서 임차인이 특별한 이유 없이 임대인의 매매에 필요한 협조를 하지 않거나 특약에서 정한 내용을 지키지 않아 손해가 발생하였다면, 이는 계약상 채무불이행으로 인정될 수 있습니다. 따라서 특약의 내용을 근거로 하여 임차인의 의무 위반과 이로 인해 발생한 손해를 입증하면 임차인에 대하여 손해배상 청구가 가능합니다. 이때는 특약 조항의 내용이 얼마나 구체적인지, 임차인이 추가적으로 요구한 조건이 기존 특약을 위배한 것인지, 그로 인해 매매가 실제로 무산되었는지 여부가 손해배상 인정의 핵심 쟁점이 될 것입니다.
한편, 공인중개사에 대해서도 독점 중개 계약을 체결한 상태에서 중개사가 매수인에게 중요한 계약 조건을 제대로 전달하지 않아 매매가 불발된 점이 있다면, 이는 중개인의 중개업무상 선관주의의무(주의의무)를 위반한 것으로 볼 수 있습니다. 「공인중개사법」에 따라 중개인은 중개의뢰인의 이익을 위해 신의성실의 원칙에 따라 성실히 중개해야 할 법적 의무가 있으며, 이를 위반하여 발생한 손해에 대해서는 민법상 채무불이행 또는 불법행위에 기한 손해배상 책임이 인정될 가능성이 높습니다.
따라서 귀하의 경우는 임차인과 중개인 양쪽에 모두 손해배상 청구 가능성이 충분히 존재합니다. 다만 실제 손해배상을 인정받기 위해서는 임차인과 체결한 특약서, 중개계약서, 매수인과의 계약 불발 이유, 중개인의 과실 증거(카카오톡, 문자, 녹음 등)를 꼼꼼히 준비하여, 매매 불발과 양도세 중과로 인해 발생한 손해액을 산정하여 주장해야 합니다.
저는 이와 유사한 임대차 및 매매 관련 손해배상 사건의 진행 경험이 많으며, 귀하의 경우에도 증거자료 검토부터 소송 진행까지 효과적이고 실질적인 도움을 드릴 수 있습니다. 보다 상세하고 정확한 상담을 원하시면 언제든지 연락 주시면 좋겠습니다.