의뢰인님의 사안을 검토한 결과, 다음과 같이 정리해 드립니다.
[문제 상황]
ㆍ피고소인의 허위사실 유포로 인한 고소를 준비하며, 접수 단계에서 모든 증거를 제출할지 아니면 수사 과정 중에 나누어 제출할지를 고민하고 계십니다.
ㆍ접수 시 증거를 모두 제출하면 수사관이 사건을 빨리 파악할 수 있으나, 피고소인이 증거 내용을 미리 알게 되어 대응 전략을 세울 수 있다는 우려가 있습니다.
ㆍ반면 수사 과정에서 증거를 단계적으로 제출하면, 피고소인의 진술 내용에 따라 효과적으로 반박하거나 모순점을 드러낼 수 있다는 장점이 있습니다.
[해결 방법]
ㆍ고소장에는 범죄사실과 핵심 증거 위주로 간략히 기재하고, 세부 자료나 추가 증거는 수사 상황에 따라 적절한 시점에 제출하시는 것이 좋습니다.
ㆍ이러한 방식은 피고소인이 허위 진술을 하거나 사실을 왜곡했을 때 그 모순점을 정확히 지적하여 신빙성을 떨어뜨리는 데 효과적입니다.
ㆍ또한 피고소인이 전체 증거를 미리 파악하기 어렵게 함으로써 진술 과정에서 실수를 유도할 수 있고, 궁극적으로는 혐의 입증에 유리하게 작용합니다.
ㆍ명예훼손 등 형사사건은 증거 활용과 고소장 작성이 매우 중요하므로, 변호사의 조력을 받아 철저히 준비하시기를 권장합니다.
변호사 비용은 일부만 부담하시거나, 상대방에게 전가시킬 수 있으니, 혼자 고민하지 마시고 연락해 주시기 바랍니다. 대표 변호사가 1:1로 진행해 드리는 전화 상담만으로도 많은 법률적 고민을 해결해 드리고 있습니다. 선임료는 로톡 프로필을 참고해 주시며, 구체적인 전략과 예상 총비용 등은 개별 상담을 통해 상세히 안내해 드리겠습니다.
삼성동 클리어 법률사무소, 서울대 로스쿨 졸 김동훈 대표 변호사