식품표시광고법위반 출석요구 대응 방법 | 손해배상 상담사례 | 로톡
손해배상의료/식품의약소비자/공정거래

식품표시광고법위반 출석요구 대응 방법

현재 경찰로부터 "식품표시광고법 위반" 관련하여 출석요구 안내톡이 왔습니다. 테스트 삼아 올렷던 제품이고, 총 6건 판매를 진행한 기록이 있습니다. 3주정도 판매를 진행하고, 판매가 부진해 한달 전쯤부터 판매중지 및 제품의 상세페이지 까지 전체 내린 상황입니다. 진행했던 광고로는 블로그 체험단 일부입니다. 앞으로 어떻게 진행해야할지 궁금하며, 이전에 진행했던 블로그 기록들을 지우는게 나을지도 궁금합니다. 홈페이지는 카페24 특성상 최소 3달이상 이후에나 폐쇄할 수 있다고 합니다. 감사합니다.

일 년 전 작성됨조회수 124
#감사
#경찰
#광고
#광고법
#식품
#판매
궁금해요
관심글
공유하기
첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!
AD+ LAWYERS
광고
김민경 변호사 이미지
윈앤파트너스
김민경 변호사
크리에이터
명쾌한
크리에이터
명쾌한
소송만이 정답이 아닙니다. 맞춤형 정답을 찾아드립니다.
상담 예약
소송만이 정답이 아닙니다. 맞춤형 정답을 찾아드립니다.
현재 경찰로부터 식품표시광고법 위반 혐의로 출석요구를 받으신 상황으로, 이는 법적으로 매우 신중한 접근이 필요한 사안입니다. 본 사안의 주요 법률쟁점은 식품표시광고법 위반의 정도와 그에 따른 처벌 수위, 그리고 증거관리의 적절성입니다. 식품표시광고법 제8조는 식품 관련 허위·과장 광고를 엄격히 규제하고 있습니다. 다만 귀하의 경우, 테스트 목적으로 3주간 한시적 판매를 진행했고 총 판매량이 6건에 불과하며, 스스로 판매를 중지하고 상세페이지까지 내린 점, 광고도 블로그 체험단으로 제한적이었던 점 등은 처벌 수위를 낮추는데 유리한 정황으로 작용할 수 있습니다. 이러한 상황에서 귀하께서는 다음과 같이 대응하시는 것이 바람직해 보입니다. 우선 수사기관 출석 시에는 위와 같은 유리한 정황들을 구체적으로 소명하시고, 위법성 인식이 없었던 점과 자발적인 시정 조치를 취한 점을 강조하시기 바랍니다. 또한 향후 유사한 일이 재발하지 않도록 하겠다는 의지를 표명하는 것도 중요합니다. 블로그 게시물과 관련하여, 현재 수사가 진행 중인 상황에서 관련 게시물을 임의로 삭제하는 것은 증거인멸로 해석될 수 있어 매우 위험합니다. 오히려 이러한 게시물들은 판매량이 적었다는 점을 입증하는 증거로 활용될 수 있으므로, 현 상태를 유지하시는 것이 좋겠습니다. 홈페이지의 경우, 카페24 플랫폼의 특성상 즉시 폐쇄가 어렵다면 우선적으로 해당 제품에 대한 접근을 제한하거나 전체 상품을 내리는 등의 대체 조치를 취하시기 바랍니다. 이는 추가적인 법적 문제 발생을 예방하는 동시에, 위법 행위에 대한 시정 의지를 보여주는 증거가 될 수 있습니다.
일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김전수 변호사 이미지
법률사무소 한강
명쾌한
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 예약
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
안녕하세요. 법무법인 한별의 김전수 파트너 변호사입니다[대한변호사협회 등록 형사법/행정법 전문]. 이 건은 테스트 삼아 올렸던 제품이고, 판매량도 극히 적은 점, 판매 기간도 길지 않고 현재는 판매중지 및 상세페이지 까지 전체 내린 점 등을 어필하여 선처받는 쪽으로 방향을 진행하는 것이 더 좋아 보입니다. 추가적인 문의가 있으시다면 언제든 연락주시기 바랍니다. 성심껏 상담해 드리겠습니다. 감사합니다.
일 년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'감사'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?