동업자의 거짓공증, 폭언, 욕설, 협박으로 힘듭니다. | 사기/공갈 상담사례 | 로톡
기타 재산범죄사기/공갈폭행/협박/상해 일반

동업자의 거짓공증, 폭언, 욕설, 협박으로 힘듭니다.

저는 39세 여성이고, 2021년 초에 바(bar)에서 근무하면서 알게된 사람과 2021년 12월부터 동업을 하게 되었습니다. 사업자는 제 명의이고, 사업자를 신청하기 전에 이사람은 저를 법무사 사무실로 데려가서 1억원에 대한 공증을 하도록 했습니다. 이 공증을 해야만 이사람의 친누나에게 빌릴 수 있다 라는 내용으로 저에게 설명하였고, 저는 아무것도 모른채 인감증명서와 공증문서에 서명했습니다. 하지만 이사람은 누나에게 돈을 빌리지 않았습니다. 이렇게 시작된 bar 운영은 코로나 영업시간제한때문에 쉽지않았고, 임대료를 비롯하여 사업자관련 지출비용때문에 적자가 나기 시작했습니다. 2022년 4월, 코로나 영업시간제한이 없어지고, 열심히 일했지만, 이사람은 이때부터 저에게 잦은 폭언과 욕설을 하기 시작했고, 제가 받기로 한 월급은 2021년 12월부터 거의 받지 못했습니다. 이때부터 이사람은 제앞으로 되어있는 사업자로 대출을 받기 시작했고, 그 금액은 제 앞으로만 8천만원이 넘어갑니다. 이사람은 저에게 이 채무들을 파산신청하고, 2022년 12월경 이사람 앞으로 사업자를 이전한다고 수차례 설명해왔고, 현재 이사람의 여자친구도 저와 비슷한 과정으로 파산신청 후 회생절차를 밟고있는것으로 알고있습니다. 최근 이사람은 저에게 자신이 알고있는 제주도의 유흥주점으로 가서 숙식제공을 받으며 일할것을 종용하였고, 이 과정에서 수도없이 폭언과 욕설에 시달려야 했습니다. 저는 너무 무서운 상황에 떨고있었고, 제 지인의 도움으로 다른지역으로 이동하여 피신하고 있는 상황입니다. 제가 지인의 도움으로 피신하기 직전, 시골 부모님댁에 들러서 부모님께 말씀드렸고, 지인과 함께 다른지역으로 이동한 것입니다. 이사람은 제 부모님의 주소를 알고있다며, 찾아가서 뒤집어버린다고 전화를 수도없이 하고, 협박성 문자를 수도없이 보냈습니다. 현재 이사람이 거주하고있는 집은 제 명의의 LH 임대아파트이며, 차량도 제 명의의 차량을 할부로 구입했고 비용은 사업자 통장에서 지출되고있습니다.

4년 전 작성됨조회수 387
#공증
#대출
#동업
#명의
#문서
#법무사
#사업
#신청
#아파트
#여자친구
#욕설
#이사
#임대
#증명서
#차량
#채무
#코로나
#통장
#파산
#파산신청
#폭언
#협박
#회생
궁금해요
관심글
공유하기
첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!첫 상담글 작성시, 전화 상담 50% 쿠폰을 드려요!
AD+ LAWYERS
광고
김준성 변호사 이미지
법무법인 공명
김준성 변호사
해결사
답변가
해결사
답변가
[변협 등록 형사전문 변호사] 실력으로 답하겠습니다.
상담 예약
[변협 등록 형사전문 변호사] 실력으로 답하겠습니다.
안녕하세요. 법무법인 공명의 <김준성 파트너 변호사>입니다. 1. 우선 위와 같은 범죄피해를 입으신 점에 대해 위로의 말씀을 전해 드립니다. 2. 상대방의 행위는 사기죄, 협박죄, 강요죄 등 다수의 죄에 해당한다고 보여집니다. 3. 실제 없는 채무에 대해서 1억 원의 채무를 지게하고 공증을 하였기 때문에 이 부분은 민사적으로 청구이의의 소를 제기하여 다툴 수 있습니다(형사적으로 강요죄 적용이 가능합니다). 또한 상담자분의 명의로 대출을 받는 등의 행위는 사기죄에 해당할 수 있습니다. 상담자분 명의의 대출금을 변제할 의사나 능력이 처음부터 없었을 것으로 보여집니다. 4. 이에 상담자분께서는 현 상황에서 관련 사건의 경험이 많은 형사전문 변호사를 고소 대리인 등으로 선임하여 상대방을 사기죄 등으로 고소하시기를 권해 드립니다. 고소장 작성, 피해자 진술, 형사합의 등에 있어서 변호사의 도움을 받아 사건을 진행 하시기를 바랍니다. 5. 위와 같이 형사고소를 하는 것과 별개로 가해자를 상대로 접근금지가처분 신청을 하실 필요성이 높습니다. 접근금지 가처분 신청은 형사고소와 달리 법원에 신청하는 것입니다. 상담자분의 주거지, 직장에 직접적, 물리적으로 찾아와 접근하는 것을 금지 시키고 이메일, 카카오톡, 문자 메시지, 텔레그램, 라인, 전화 등으로 접근하는 것도 금지시킬 수 있는 처분입니다. 이를 위반 시 위반 횟수당 과태료가 부과되므로 매우 실효성이 높습니다. 상대방이 상담자분에 대해 파악하고 있는 정보가 생각보다 많을 수 있어 현 상황에서 접근금지가처분 신청은 필수적이라고 판단됩니다(범죄행위의 지속가능성이 높습니다). 제 해결사례를 보시면 다수의 인용사례 확인 가능합니다. 6.추가 상담 진행해주세요. 최선을 다해 돕겠습니다. 본 변호사는 대한변협 등록 형사전문(등록번호 제2019-297호) 변호사입니다. 현재에도 강요행위를 하고 있기 때문에 접근금지가처분 신청이 필수입니다. 범죄피해에서 벗어날 수 있도록 도움 드리겠습니다.
4년 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'공증'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?