도박사이트에 연결된 계좌가 지급정지되었는데 빨리 풀 수 있나요?

최초 도박사이트로부터 환전을 받은 금액이 어떤 피싱에 연루되었다 하여, 사고 계좌로 신고되어 묶였고, A-B-C-D-농협(본인)-케이(본인) 최초 본인 농협으로 환전 받고 해당 금액을 케이뱅크로 옮겼었습니다. 현재 두 개 계좌에 잔액은 없고요, ABCD 계좌는 사이트 측 관련된 계좌로서 아마 A로부터 어떤 문제가 발생되어 금액이 타고 타고 간 것이 저한테까지 환전금액으로 타고 와서 사고 신고가 된 걸로 파악이 되며, 현재 상황은 사이트 측으로부터, B 계좌가 소명되어 풀렸다 하여, 그 지급정지 종료 통지서(이의 제기 승인)를 받아 농협에 제출하여, 지급정지가 풀렸습니다. 그래서 B 종료 통지서와 그로 인해 본인의 농협도 풀렸다는 통지서 두 개를 같이 넣어서 이의 제기 진행 중이긴 합니다. 하지만 케이에서는 이것만으로는 부족하다는 뉘앙스를 비추었고, (대략 파악된 내용은 현재 ABC까지는 풀린 상황 이의 제기로) 현재 계좌 상황은 ABC는 풀릴 걸로 상황이 파악되고, 현재 제 농협과 직전 거래였던 D 계좌도 이의 제기 중이라고 합니다. (케이뱅크에 이의 제기 제출할 때는 어떤 정황이었는지는 밝히지 않았습니다 농협도 그랬고요) 아직 제 직전인 D 계좌는 이의 제기 진행 중이라 언제 종료 통지서를 받을지도 좀 미지수인 상태라, 근데 제가 좀 케이뱅크에 주장하려고 하는 부분은 물론 은행마다 방침이 다를 순 있지만, 금감원에서도 농협에서도 기타 다른 금융사에서도 상위 계좌가 풀리면, 제 계좌도 풀리는 게 맞는다고들 하는데, 왜 풀지 않는지, 또 자금 흐름상 제 농협으로 받은 게 케이뱅크로 흘러갔고 정황상 농협으로부터 시작된 지급정지인데, 농협이 풀었으면, 케이뱅크도 푸는 게 맞다고 생각이 들어서요. 물론 제 농협 직전 계좌인 D 계좌가 빨리 풀어져서, 종료 통지서를 추가 제출하는 방법이 제일 낫겠지만, 기한이든, 백 프로 보장된다는 법도 없기에, 현재 상태에서 개인인 제가 해당 내용을 주장하는 것보다도, 아무래도 변호사님의 의견과 힘을 실어 주장하는 것이 더 확실히 먹히지 않을까 싶어 자문을 구합니다.