첫 상담 100% 지원!
로그인/가입
첫 상담 100% 지원!
작년 제가 속해있던 A 사령부에서는 사령관이 하달한 거리두기 단계 개편에 따른 군사교육 지침(주중 외출이나 주말 이동이 원칙적으로 금지되고 예외적으로 대령급 이상의 승인을 받아 허용되는 자)이 내려왔습니다. 하지만 저희 팀은 해당 지침에 대한 교육 뿐만 아니라 해당 지침이 내려왔다는 것을 알리지 않았습니다. 단순히 2년차 선배들이 “주말에 외출하지 마라” 정도의 언급만 했을 뿐 지침에 대한 교육을 받지 못했습니다. 뿐만 아니라 같은 사령부 소속 타 부대는 대령 급의 승인을 통해 주말 외출 허용이 되던 상황이었습니다. 저희 팀에서는 사령부 지침에 대한 정확한 교육이 없었고 같은 사령부내 각기 다른 부대들이 각각의 지침을 갖고 있어 많은 팀원은 지침을 잘못 이해하고 있었습니다. 그 결과 저희 부대원 28명 중 14명(저희 팀 3명, 타 팀 11명)이 주말 외출을 하다 지침을 위반하게 되었습니다. 만약 한 두 명의 소수 인원이 지침을 어겼으면, 그건 개인의 일탈이라고 볼 수 있지만 절반의 인원이 지침을 어겼는데 부대의 문제도 있지 않나요? 또한 저는 출영 기간 지침 위반을 인지 후 상급자에게 선 보고, 통신축선 유지 및 즉시 복귀를 했습니다. 하지만 저희 팀원 두 명은, 지침을 위반했다는 걸 들키지 않기 위해 타 부대원을 통해 대리 점호 및 허위 보고를 하였으며 이는 추후 조사 및 징계위원회에서도 밝혀진 내용입니다. 저는 대리 점호 및 허위 보고를 하지 않았지만, 그 두 명의 부대원과 같은 견책 처분을 받았습니다. 지시사항에 대한 혼란으로 출영을 하고 지침을 위반한 것은 맞지만 어떻게 대리 점호 및 허위 보고를 한 사람들과 같은 처분을 받을 수 있는지 궁금합니다. 마지막으로 징계결과입니다. 타 팀원들은 작년에 징계 대신 경고를 받았지만, 저희 팀원은 지난 주에 견책을 받았습니다. 같은 지침위반 사실을 두고 다른 결과가 나오는 것이 합리적인지 이해할 수가 없습니다