성년후견인변경신청,유류분반환청구를 목적으로하는 가처분신청,사기 및 사문서위조 어떤 대응이?

현재 성년후견인변경신청, 유류분반환청구를 목적으로 하는 부동산처분금지 가처분신청, 사기 및 사문서위조 그리고 위조사문서행위등 서너가지가 동시에 이루어지고 있습니다. 본인은 몇년전 성년후견인에 선정되었습니다. 위의 신청들의 청구원인은 동일합니다. 요약 정리하면 성년후견인변경신청에서는 본인이 재산에 눈이 멀어 부모님을 동원하여 나머지 자식들의 동의없이 성년후견인이 된 점 이를 사기 및 재산착복하려는 시도라 주장하고 가처분 신청은 먼저 돌아가신 어머니의 재산을 유증을 통한 상속을 부정하고, 돌아가신 다음날 은행에서 돈을 인출한 것을 착복 및 횡령하였다는 주장이 받아들여져 유류분청구를 준비하고 있으며 형사적으로는 위의 모든 것들을 종합하여 사기 및 사문서위조 그리고 위조사문서행위라는 이유로 고소당한 상태 입니다. 1차 조사결과에서 모든것에 협의없슴으로 검찰에 보고가 되었으나 검찰의 인출사실에 대한 재조사를 요구하여 그에 필요한 소명및 증거제출을 다 하였고 긍정적인 결과를 기다리는던중 가처분신청시 작성된 법무사에 대한 위임장에 피성년후견인 이름과 인장이 있는 점을 이상히 여겨 담당형사에게 문제를 제기하고 검토를 해본 결과 문제를 인지하고 고소가 가능하다하여 고소를 한 상태 입니다 결론적으로 한두가지 팩트를 가지고서 소설을 써 사실을 왜곡하고 호도하여 본인을 성년후견인에서 배제시켜 결국 본인들이 원하는 재산을 확보하려는 의도가 엿보입니다. 그들이 주장하는 전체적인 청구원인은 계연성, 인과관계, 합리적의심등을 전혀 찾아볼수 없고 그거 중상모략, 비방, 거짓주장, 간특함만 있을뿐 이고 그들이 주장하는 모든것에 대한 증거및 정황근거가 이미 확보되어 있어 상당부분 법원이나 경찰에 제출된 상태입니다. 결론적으로 이번 사건들이 원할하게 진행되지 않을 경우를 대비하여 변호사를 선임하여야 할것 같은데 성년후견인,유류분반환청구, 해당문제와 관련된 형사문제를 아우를수 있는 변호사가 있다면 상담을 받고 싶습니다. 참고로 본인 서울에서 한시간 거리의 경기도 동부 지역에 위치하고 있슴