네이버에 퇴거불응죄를 검색해보면 채무자가 채권변제를 받으러 집에 들어온 채권자에게 퇴거를 요구한 경우에 채권자가 불응하면 즉시 이 죄가 성립하는 것은 아니나, 채권자가 그 권리를 남용하여 장기간에 걸쳐 농성전술로써 채무자의 주거의 평온을 해하는 경우에는 이 죄가 성립한다. 라고 명시되어 있는데 학부모로서 학원원장에게 부당함을 항의하러갔다가 대화중 일방적으로 퇴거지시를 받았고 질문에 답만 듣고 나가겠다고 했는데도 바로 신고한경우에도 죄가 바로 성립되나요?
건조물이나 방실 밖으로 퇴거를 요구당하였음에도 이에 불응하였다면 불응한 자는 형법상 퇴거불응죄에 해당되어 유죄가 선고될 수 있습니다. 다만 퇴거불응이란 행위자가 특정한 의사를 표현하거나 특정한 의도를 실현하기 위한 여러 가지 방법이나 과정 중 하나로 행하는 것이 보통입니다. 따라서 달성하고자 하는 목적과 다른 목적을 달성하기 위하여 퇴거불응을 하고 행위자가 퇴거불응의 목적을 오해한 상태에서 그에 나아가게 되는 경우도 있을 수 있으므로 이 과정을 설명한다면 당시 상황에 대한 다른 해석이 내려질 수도 있습니다. 당시 사정을 토대로 직접 상담 받으세요
구체적 사정에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.